集体和不特定第三人利益;《城市房地产管理法》第三十八条的禁止性规定,应为无效合同,故该住房转让协议无效。2、李某某不具备购买经济适用房的主体资格。 上,合同法的立法宗旨及目的在于促进交易,维护正常的交易秩序。双方均具有相应的民事行为能力,亦是双方的真实意思表示,不违反法律或社会公共利益。王某某、赵某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_17274805.html-
了解详情
法规的强制性规定,故原被告双方签订的商品房认购合同应无效合同。由此行为引起的双方签订的商品房回购协议应为无效协议,依据购房协议取得的房款双方应相互返还。鉴于引起 能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_17001241.html-
了解详情
法规的强制性规定,故双方签订的商品房认购合同应为无效合同,由此行为引起的双方签订的商品房回购协议均为无效协议。依据购房协议取得的房款双方应相互返还,2004年 不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_17000904.html-
了解详情
法规的强制性规定,故双方签订的商品房认购合同应为无效合同,由此行为引起的双方签订的商品房回购协议均为无效协议。依据购房协议取得房款双方应相互返还,2004年11 能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_17000443.html-
了解详情
的强制性规定,故原被告双方签订的商品房认购合同应为无效合同。由此行为引起的双方签订的商品房回购协议均为无效协议,依据购房协议取得的房款双方应相互返还。本案中 能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16998423.html-
了解详情
法规的强制性规定,故原被告双方签订的商品房认购合同为无效合同。由此行为引起的双方签订的商品房回购协议应为无效协议,依据购房协议取得的房款双方应相互返还。本案中 不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_16998114.html-
了解详情
的强制性规定,故原被告双方签订的商品房认购合同应为无效合同。由此行为引起的双方签订的商品房回购协议应为无效协议,依据购房协议取得的房款双方应相互返还。鉴于引起 不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_16988516.html-
了解详情
的强制性规定,故原被告双方签订的商品房认购合同应为无效合同。由此行为引起的双方签订的商品房回购协议均为无效协议,依据购房协议取得的房款双方应相互返还。本案中 能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16987564.html-
了解详情
的强制性规定,故原被告双方签订的商品房认购合同应为无效合同;由此行为引起的双方签订的商品房回购协议应为无效协议,依据购房协议取得的房款双方应相互返还。鉴于引起 不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_16966862.html-
了解详情
某甲与被告蔡某乙之间关于买卖承保田的合同约定依法应属无效合同”的认定是片面的,错误的,脱离了事实情况和合同内容的明确约定。二、一审法院基于错误的事实 清楚,审判程序合法,判处适当,上诉人上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)之规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_16520723.html-
了解详情