已经顺丰公司采取合理方式进行提示，谭某签字同意接受该条款约束，故即使顺丰公司要承担赔偿责任，也应按约定的限额赔偿；一审法院认定本案快件货物价值证据不足，有意 故依照《中华人民共和国合同法》第三十九条及第四十条的规定，应当认定为无效条款。合同签订后，顺丰公司应当依照《中华人民共和国合同法》第三百零九条的 ...

未经公司股东会同意，违反了公司法关于公司为他人提供担保的禁止性规定，该抵押条款应认定无效。据此该院作出(2008)湘高法民二终字第X号民事判决：驳回 。被告担保公司抗辩主张担保合同无效，要求驳回原告信用联社要求其承担连带责任保证的诉讼请求。本院认为：《个人住房借款担保合同》中虽然约定被告担保公司为被告 ...

未经公司股东会同意，违反了公司法关于公司为他人提供担保的禁止性规定，该抵押条款应认定无效。据此该院作出(2008)湘高法民二终字第X号民事判决：驳回 。被告担保公司抗辩主张担保合同无效，要求驳回原告信用联社要求其承担连带责任保证的诉讼请求。本院认为：《个人住房借款担保合同》中虽然约定被告担保公司为被告 ...

。军安公司应按照中国人民银行规定的商业银行贷款利率对逾期退还x元质保金承担违约责任。2002年元月24日，建安公司向智达监理公司递交的《施工单位申请表》 ，本案应以双方签订的两份合同约定的内容确定双方的权利义务。豫康源公司关于《建设工程施工补充协议书》违背其真实意思表示，是无效合同的上诉理由不能成立， ...

、灭失的赔偿额所作的约定，不违反公平原则。合同约定的内容不存在《中华人民共和国合同法》有关合同无效、免责条款无效及可撤销合同规定的情形。双方当事人在合同 支持。因此，圆通公司应按照遗失物品的实际价值即x元，向嘉驰天成公司承担赔偿责任。圆通公司的上诉理由均缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定 ...

）、被上诉人北京首钢建设集团有限公司第一机电安装分公司（以下简称首建机电分公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2008）石民初字第X号民事判决，向本院 的，该条款无效。依据2007年8月24日合同的第2页约定的违约责任，摩恩公司逾期交货20天内（含20天），每日要承担迟交部分千 ...

中洲公司，一审法院驳回中洲公司此项要求错误。双方《用材林转让合同》约定，办理林权证的相关费用由沈某某承担。中洲公司为沈某某办理了全部林权证，一审法院驳回中洲 中洲公司现无证据证明其在合理期限内无法办理保险的责任应归责于沈某某，且保险条款系双方补充协议的主要条款，中洲公司未能履行，应属违约。一审法院并未 ...

顺兴租赁费与有源租赁费的差价14.479元，上述总计321.4126万元。实际超过合同租金内66.5874万元（作为超期租金）。如果扣除相关费用及返还押金，对方还 工程中，不参与经营管理，约定收取投资收益，没有约定风险责任的承担，与上述规定的情形相符，属于保底条款，应某确认无效。因此原告有源公司依据 ...

付某,其未依约全额付某,新华人寿公司应向天睿律师事务所承担付某的违某责任。 再次,合同条款的理解如有歧义,只有探求立约时当事人的真意,才能真正实现公平 当事方,由其出具的《说明》客观地反映了当时案件的实际委托代理情况和律师费承担约定。该说明对案件事实的陈述与其他证据,尤其是与新华人寿公司向新产业出具的 ...