经营批发和零售化工产品包括甲苯的企业,并在与天隆公司签订合同前取得《中华人民共和国危险化学品经营许可证》,同时在公安机关办理了销售备案,因此佰润公司 :本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为:本案争议的焦点是双方买卖关系是否有效。本案的买卖标的物甲苯,属第三类易制毒化学品,按照国务院《危险化学品 ...
//www.110.com/panli/panli_68045.html-
了解详情
株式会社交付首批30台牵引车。 3.被申请人负责办理进口许可手续,并在对外正式签订合同后,在信用证开出前办妥交予申请人。 4.被申请人同意将履约 签订合作协议,由西藏××经济贸易有限公司负责办理许可证。上述各合作行为合法有效,进口手续也合法有效,根本不构成进口许可证的买卖。 申请人称,其通过以上做法所 ...
//www.110.com/panli/panli_63075.html-
了解详情
与被申请人大连××船务代理有限公司(以下简称被申请人)1998年12月31日签订的航次期租合同中的仲裁条款,于1999年9月20日向中国海事仲裁委员会( 范畴,该合同是否有效,其中一个重要因素是申请人作为出租人是否具有从事国际航运的经营业务,是否有交通主管部门颁发的《水路运输许可证》,是否持有交通主管 ...
//www.110.com/panli/panli_62986.html-
了解详情
,不会不管合作方有无场地权利,也不管场地状况如何,是否能作饮食娱乐之用,就闭眼拟投资1400万元人民币,事实上,被申请人在签订合作合同前曾多次实地考察 领了新的卡拉OK文化经营许可证。孰是孰非,不辩自明。 关于固定利润问题,申请人认为: 《中外合作经营企业法》规定,合作双方在合作合同中可以采用双方自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_62809.html-
了解详情
农行,其债权债务由流花农行承受;财务公司为集体所有制企业法人,非金融机构,无金融业务许可证,经营范围为资金融通;张槎信用社为企业法人,持有金融机构营业许可证, 违背公平原则,至于张槎镇政府作出撤销决定并由张槎信用社承接债权债务的行政行为是否有效,并不是本案民事纠纷所调整的范围,且该行政行为也不影响张槎 ...
//www.110.com/panli/panli_60369.html-
了解详情
施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第25条规定,应确认里村分公司及里村分公司所委托的第三施工队分别与全涛公司签订的协议、合同有效。 里 买卖协议书之后,房屋建成之前,也领取了由江门市X乡建设委员会核发的《预售商品房许可证》及《商品房屋产权证明书》,说明本案讼争房屋江门市政府已允许进入市场进行销售 ...
//www.110.com/panli/panli_59999.html-
了解详情
群芳花园没有报建手续,没有总房产证,没有预售许可证,是违章建筑,根本不是合法的合同标的物,故签订的有关买卖合同无效;三、原审认为“尧海公司、旭峰 实施后发生的房地产开发经营案件,应当严格按照房地产管理法的规定处理。故上诉人与被上诉人订立的《售房合同》无效。原审法院认定《售房合同》有效,不正确,应予纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_45073.html-
了解详情
答辩称:董某某在2001年11月至2002年7月期间是被上诉人单位负责经营的人员,其与上诉人签约的行为是职务行为,被上诉人应承担付款责任。 原审 董某某代表被上诉人与上诉人签订建筑工程合同的代理行为有效,被上诉人应当承担相应的民事责任。 被上诉人作为建设方应当办理施工许可证及防疫许可证,但其未予办理, ...
//www.110.com/panli/panli_33555.html-
了解详情
依法改判支持被上诉人原审反诉诉请。 本案双方当事人的争议焦点为:合作协议是否有效;上诉人是否应支付房屋使用费。 本院经审理查明,原审查明事实属实,本院予以 。本案中卫生部门不予颁发许可证的原因系基于公开、明显、客观存在的事实,作为上诉人应当能够发现。同时,被上诉人明知上诉人签订合同的目的,根据诚实信用 ...
//www.110.com/panli/panli_33279.html-
了解详情
那里,其他时间是否在那里不清楚。对四十、票据的真实性不予认可,被告均未参与,与本案无关,原告的正常经营费用与被告无关。对四十一、真实性无异议,被告 ,不存在停工问题。 十九、《模型制作合同书》,证明开元公司与模型制作方签订合同,约定:模型总价款为3万元,其中预付款5000元,模型制作完成并验收合格后 ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html-
了解详情