合议庭归纳以下焦点：原告要求索赔的事实和法律依据。 原告杨某甲提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、杨某甲户口本复印件1份。 2、濮阳县公安局交警队出具（ 9000元为x.09元。限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。 案件受理费3320元，由原告杨某甲负担1020元，被告中国 ...

与马某某的离婚申请协议书。 3、白某甲的出生医学证明。 被告质证对该三份证据无异议，本院予以确认。 为证明其主张，被告在举证期内向法庭提交了以下证据： 1 元，至原告白某甲18周岁时止。 二、驳回原告白某甲的其它诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告白某乙负担。 如果未按本判决指定的期间 ...

2、原告索赔的的事实、法律依据。 针对本案争执焦点，原告房某某提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、房某某身份证、房某某原来的身份证各一份，村委会证明一 元，以上共计x.80元。限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告房某某的其他诉讼请求。 案件受理费2435元，由被告顿某某负担2000元，原告房某某 ...

一审认为，西苑公司无证据证明与熔铸公司、熔铸公司驻伊川办事处、顾某某存在买卖合同关系及所用产品存在质量问题，其要求熔铸公司等被告承担货款损失的诉讼请求不应支持 新金山公司称西苑公司在第一次庭审中撤回了对熔铸公司等被告的诉讼，一审判决驳回其诉讼请求违反法定程序的问题。经审查，在第一次庭审中，西苑公司并未 ...

打底，脚手架、塔吊等均由王某某购买和租赁。第三组、工程造价与诉讼请求方面的证据。被告投标某某学院教学楼工程的《施工图预算书》；2、于某某收取王某某 11月1日起至付清欠款之日止按本金x.52元计付）； 二、驳回原告王某某其他诉讼请求。 案件受理费x元、由被告河南某某集团有限公司负担x元、原告王某某负担 ...

新民一终字第X号民事判决书。 经庭审质证，被告于某某对原告证据1土地证的真实性无异议，但提出原告仅提供了复印件，原件上没有东墙上的门；认为原告证据2、 ，曾于2002年向本院起诉要求于某某停止侵权，二审被新乡市中级法院以(2002）新民终字第X号民事判决驳回诉讼请求。后宋某甲多次申请再审，2004年， ...

证据2-3，被申请人刘某某对其真实性无异议，本院认为可以作为认定本案事实的证据；申请人提供的证据1和证据4虽然是复印件，在得丰公司不能提供原件核对的 转让合同》、《土地转让附件》无效，由得丰公司退还6原告预付款并驳回6原告的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。 本院认为，本案双方当事人所签订的《双坡 ...

三人的大门、捣毁第三人的房顶等提起民事诉讼，因证据不足，被本院（2008）杞民初字第X号民事判决书驳回诉讼请求。2008年9月，原告将第三人建在 ，上诉人未拆除他人房屋；一审对协议予以认定是错误的，被上诉人一直未提供原件；一审被告在民事诉讼后更改了土地证，应该是一个新的行政行为，该行政行为已侵犯了上诉 ...

，本案争执焦点为：原告索赔的事实和法律依据。 原告张某甲提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、原告身份证、户口本复印件各一份。证明原告的主体资格及赔偿 元，以上共计x.43元。限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 案件受理费2310元，原告张某甲负担110元，被告濮阳县公安局 ...

。 陈某某于1979年8月起持有诉争屋的产权证原件，居住诉争房屋至拆迁,并于2007年8月作为被拆迁人与福州市鼓楼区房地产拆迁工程处签订了《拆迁补偿安置 系借给陈某某居住，产权证借给其办事，缺乏依据。原审判决驳回申请再审人的诉讼请求并无不当。一审法院依职权调查本案相关事实，并不违反法律规定，申请再审 ...