。2、一审法院适用法律错误。(1)、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为x元。本案医疗费用限额明显已超。(2)本案受害人二处伤残，计算伤残 是从业的条件，没有事实依据。海鹰公司有营运证，我国法律没有要求驾驶员要有从业资格证。保险条款没有约定驾驶员没有从业资格证不理赔。医疗费用的赔偿范围不仅限于 ...

等人受伤。经交警部门认定，原告在本起事故中无责任，被告陈a承担主要责任，被告周a承担次要责任。原告受伤后即被送往上海市长宁区中心医院救治并 （拐杖费），合计246,137.13元。上述损失由被告A普陀支公司、b南京分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内分别赔偿原告医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额 ...

郸城公司为该车辆办理了机动车交通事故责任强制保险；其中，死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元；保险期间自2009 计算。因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有条件进行伤残评定而无正当理由拖延伤残评定的期间内，可以不计算误工费。护理费以护理人员 ...

，造成原告受伤的道路交通事故。经秀屿交警大队认定，被告杨某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗39天，共花去医疗费人民币x.94元（以下货币 予赔偿。被告杨某虽无证驾驶及肇事后弃车逃逸，但不属于交强险条例中规定的保险公司免责情形。故原告的经济损失中，医疗费用赔偿限额项下医疗费x.94元 ...

是无过错责任，故被告平安财保莆田支公司以被告郭某某无驾驶资格作为履行赔偿义务的前提条件，显然没有法律依据且与现行法律规定相悖，故被告平安财保莆田支公司认为其不付保险赔偿责任的质证意见，依法不能成立，不予采纳。根据交强险条例，被告平安财保莆田支公司应先予赔偿交强险中的医疗费用赔偿限额x元及伤残 ...

，均无法证明其误工标准的主要收入情况及伤残赔偿金应按城镇居民标准计算的条件，误工费只能按其提供的工资条上每月1300元计算和伤残赔偿金不能按城镇 全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故 ...

29日零时起至2010年4月19日24时止。其中死亡伤残赔偿限额x、医疗费用赔偿限额x元、财产损失限额2000元。 据以认定上述事实的证据有旬阳县公安局交通警察大队（ 驾驶是造成本起事故的直接原因，应负本起事故的全部责任，王某甲、洪某、周博无事故责任，该认定与客观事实相符，可据此确定双方民事责任。被告 ...

月9日至2010年6月8日24时止。约定责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。2010年5月12日该车驾驶人邓保 和交强险条款第九条的规定，在驾驶人未取得驾驶资格的条件下，对于受害人在医疗费用限额内的抢救费用上诉人都仅有前期垫付的义务。本案中受害人在被抢救时 ...

是否发生过碰撞进行鉴定，结论为该车辆制动性能符合x-2004《机动车运行安全技术条件》有关规定，其他安全装置未见异常；可以排除两车辆发生过碰撞的可能性 交通事故责任强制险，保险期限自2008年2月26日零时起至2009年2月25日二十四时止。其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10, ...

是否发生过碰撞进行鉴定，结论为该车辆制动性能符合x-2004《机动车运行安全技术条件》有关规定，其他安全装置未见异常；可以排除两车辆发生过碰撞的可能性 交通事故责任强制险，保险期限自2008年2月26日零时起至2009年2月25日二十四时止。其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10, ...