的机动车驾驶证、牌号为苏XX的机动车行驶证，证明张某驾驶的牌号为苏XX肇事车辆所有人为被告应某；2、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书 原告主张的鉴定费人民币1400元、牵引费人民币50元、停车费人民币440元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费，根据原告受伤后住院期限 ...

被告王某乙辩称，原告刘某某的丈夫王xx知道本人无驾驶证，又将他的无牌、无保险的摩托车交给我驾驶，致使发生交通事故，我也受伤住院。因此，王某西在此 原告刘某某的丈夫王xx与被告王某乙在一起干泥工活，2009年10月17日早上出工时，王xx将自己没有牌照也没有投保交强险的摩托车交给没有取得驾驶资格的王某 ...

证明其实际发生的交通费数额，故其要求交通费300元的诉讼请求，不予支持。此次事故给三原告造成的损失有：医疗费x.31元、误工费183.04元(4454元／年÷ 赔偿责任。李某某未经车主梁某某允许，在无驾驶证的情况下，擅自将梁某某的车开出上路，交通肇事后应承担事故的全部责任。三、根据《机动车交通事故责任 ...

元；对于原告主张的残疾用具费人民币165元，无异议。 庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告的驾驶证及牌号为沪x的机动车行驶证信息资料， ，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通 ...

虽是肇事车的所有权人，将车借给被告侯某某使用，因被告侯某某有交警部门颁发的驾驶证，且没有超出准驾车型，故被告张某甲将车借给被告侯某某使用，不存在 元。8.原告长期随子女在县城居住、工作，故赔偿标准应按城镇居民标准计算，原告出事故时69岁，残疾赔偿金应按11年计算，原告多处伤残，应按“多等级伤残”计算 ...

费用，垫付后保险公司有权进行追偿。二、对无驾驶证的肇事人进行赔偿，不仅造成社会负面影响，亦无法律依据。原审判决认为：“交强险条例第二十二条 问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

，对驾驶人应该具有驾驶资质的规定是明知的，其直接让无驾驶证的被告杨某甲接车并驾驶，后发生事故，致被害人贾某死亡，崔某有一定过错，本院酌定其在 其作为维修站业主疏于对维修站业务方面的管理，致使杨某甲将维修车辆开进维修站后又擅自开出，其存在过失，原审判决酌定其在杨某甲所承担责任的范围内承担30%的连带赔偿 ...

、本案系交通事故损害赔偿案件并非保险合同纠纷，除交强险外，原告就商业三责险对我公司的起诉毫无法律依据。2、被保险车辆的驾驶员的驾驶证没有按规定年检 的交强险内包含2000元的财产保险限额，故在原告的直接损失中，应划分出2000元由被告安达市龙鑫汽车中介货物运输服务有限公司绥棱分公司赔偿原告后其可向接受 ...

应承担赔偿责任。 被告钱某某辩称，我与赵某某本来认识，他的司机有事，赵某某没有驾驶证，他让我开车的，我们不是雇佣关系，我开车也没收取任何报酬，我不 认定书，有相关的事实根据和法律依据，本院予以采信。由于出事故车辆豫x客车在人寿财险开封支公司投保交通事故责任强制保险，故该公司应在责任限额内承担赔偿责任。 ...

辩称，此事故车辆上所有的人都是上诉人雇的工人，让没有驾驶证的张XX开车，徐XX有责任，其应当承担责任。应当维持原审判决。 本院二审查明：一审认定的事实 与原审查明的事实一致。 本院再审认为，被申请人张XX在交警二大队的笔录中承认出事故的无牌农用三轮车是徐XX的，在原审中又予以否认，结合原审法院对证人郑 ...