江苏徐州金华星律师事务所律师。 原告王某甲、康某某诉被告祖某丙、祖某丁不当得利纠纷一案，本院于2008年7月8日立案受理。依法由审判员张勇适用简易程序 丙是否已付给二原告4万元，二原告要求二被告返还赔偿款x元是否具有事实和法律依据；2、本案是否属于“一事不再理”案件的范畴，对二原告的诉讼请求应否支持； ...

该公司经理。 委托代理人廖金林，江西同园律师事务所律师。 上诉人袁某某因不当得利纠纷一案，不服于都县人民法院（2004）于民二初字第X号民事判决， 被上诉人于都县供电有限公司根据相关规定更换了用电户的DD28型单相电表，上诉人袁某某电表属于更换之列，也予以了更换。随后，上诉人袁某某以更换电表时未通知其 ...

X日出生，汉族，广饶县X镇X村民，现住（略）。 张某某因与安某某不当得利纠纷一案，不服广饶县人民法院(2005)广民一初字第X号民事判决向本院提起上诉 损失应承担相应责任。安某某请求将鲁E-（略）车辆销户及报废，因该项请求不属于民事诉讼的范围，不予支持，但双方有相互协助办理过户手续的义务。安某某要求张 ...

柳州地区民政局（下称民政局）与中国工商银行柳州分行（下称工行柳州分行）不当得利纠纷一案，不服柳州市X区人民法院(2001)城中民初字第X号民事判决，向 捐助款物的接收、仓储、发放和开展救灾扶贫济困的工作，此类款项的所有权并不属于负责接收的部门，亦不允许用于经营，只有按照自治区人民政府对此类款项规定的 ...

第三人戴某，女。 两名第三人委托代理人邓某。 原告吴某与被告施某不当得利纠纷一案，本院于2010年5月14日受理后，依法适用简易程序，于同年6月 3+1）1套、餐桌1只归原告。审理中，原、被告认可上述第3项共同财产属于消耗品，基本已无价值，另认可对夫妻共同债务如何承担没有作过特别约定。 上述事实，有 ...

规定，征用土地时青苗补偿费归青苗所有者所有，2010年8月修建高速公路征用该地时青苗属于原告，青苗补偿费应归原告所有，被告领取该款没有合法的依据应当返还原告。原告 姑姑的转包给原告，原告起诉主体不准，因被告是实际领取青苗补偿费的人，是不当得利者，原告起诉的主体适格，被告的主张某能成立。依据《中华人民 ...

故本案应由樊城区人民法院管辖。2、牛首法庭是樊城区人民法院的派出机构，本案是否应由牛首法庭受理是樊城区人民法院内部管理事务，不应也不能成为王某提出 款15.12万元、按同期贷款利率支付利息并承担诉讼费用。据其诉请，本案系返还不当得利纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，应由被告住所地 ...

承担责任。 被告江某戊辩称，1、原告所提供的证据不能证明被告江某戊构成不当得利；江某戊与原告签订协议的行为没有给原告造成损失，被告江某戊也没有 江某丙偿还煤炭4万元并提供价值44万元的煤炭。根据我国《刑事诉讼法》的规定，是否追究某人的刑事责任，是公检法等国家机关依法行使的权力，不受任何单位和个人的约定 ...

彭应举，重庆春雨（略）事务所（略）。 上诉人程某某与被上诉人胡某某不当得利纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年5月14日作出(2010)秀民初字 预付医疗费共计x元。现程某某的治疗还未结束。胡某某及其他侵权人属于共同故意侵权，应承担连带赔偿责任，请依法驳回胡某某的诉讼请求。 一审法院认为 ...

某强、吴某某，河南晟大律师事务所律师。 原告郎某某、王某某诉被告石某不当得利纠纷一案，本院于2010年3月18日受理后，依法组成合议庭,于2010年 。该判决书查明的事实与一审一致，该判决书本院认为部分如下：“关于本案争议的房屋是否二上诉人与二被上诉人家庭共有财产问题。两被上诉人结婚后未与两上诉人一起 ...