第四十一条第二款规定的请求撤销期限。由于被控侵权行为是使用被上诉人道康宁公司“慧鱼”注册商标的行为，故无论上诉人关于被上诉人道康宁公司注册“慧鱼”商标 鱼”商标与“慧鱼及图形”商标所在类别属于关联类别、密封胶与粘合剂属于类似产品以及道康宁公司恶意抄袭其的商标的主张是否能够成立，根据前述司法解释的规定， ...

的情况依据实地调查核实并经双方认可的“财产清单”来确认为宜。因二被告的共同侵权行为给原告方造成的损失包括：一、原告方因房产被侵占，全家租房居住支付的房屋 判决没有对2005年6月27日之后的利息是否作为以息代租予以认定，对2005年6月27日之后的利息不属于本案诉讼审查范围，上诉人可通过其他合法途径 ...

作为本案证据使用，一审法院却以公证书显示的涉案影片收看次数（29次）作为确定侵权情节及赔偿金额的重要参考因素错误。二、一审法院将被上诉人无正当理由超过举证 》也不属于侵权行为。网乐公司和乐驰俱乐部的侵权行为仅限于许可协议到期日（2007年11月20日）后的侵权行为。 三、一审法院确定的赔偿金额是否过低 ...

编辑、版式设计、汇编作者的署名权；美术出版社停止印刷、出版、发行《汉碑全集》侵权行为，《汉碑全集》责任编辑、版式设计、汇编作者署名王某某；徐某某将《汉 人聘请王某某为《汉碑全集》的汇编人。鉴于王某某没有参加该书编著，无论该书是否属于汇编作品，王某某都不可能是该书的著作权人。请求驳回王某某的诉讼请求。 ...

公司进货，不属于“不知道所销售的是假冒注册商标的商品”，不应当适用法定免赔条款，而应当承担赔偿责任。2、上诉人为制止被上诉人的侵权行为，先后支出 5000元是适当的。 四、关于被上诉人是否承担登报道歉、消除影响的责任问题。被上诉人的行为虽然构成了侵权，但是由于其没有实施侵权行为的主观过错，承担停止侵权 ...

嘉公司进货，不属于“不知道所销售的是假冒注册商标的商品”，不应当适用法定免赔条款，而应当承担赔偿责任。2、上诉人为制止被上诉人的侵权行为，先后支出 责任某足以弥补上诉人因侵权行为所遭受的损失。况且，被上诉人是重庆地区大型的商业企业的事实，与被上诉人是否会卖假货或者消费者是否相信被上诉人会卖假货之间没有 ...

营利性活动，不具有一个学者应具备的涵养和素质。⒓《证明》。证明二被告的侵权行为给原告造成经济损失113.11万元。 经原告申请，本院准许证人和凌汉、和 原告起诉，其诉讼主体是合法的。②诉争文章内容涉及对“纳西古乐”的评论，属于百花齐放、百家争鸣的学术问题，学者对学术问题的研讨、行使发表评论自由的权利， ...

，将该特征确定为多余指定没有根据；第二，如果略去这一技术特征，则原告的专利是否还具有新颖性、创造性，就成为一个问题；第三，如果略去这一技术特征，则原告 被告生产的10毫克和50毫克两种规格的产品已经不落入原告专利的保护范围，但侵权行为客观上发生过，故应相应判令被告不得再行侵犯原告的专利权。据此，依照《 ...

合理费用在内的经济损失人民币50万元。 被告上海梦娇公司辩称：1、关于商标侵权行为。被告从未使用原告的“梦特娇”、“x+花图形”、“花图形”商标，www.x. 误解的虚假宣传，违背诚实信用原则，构成不正当竞争。被告认为，上述宣传语属于正当使用，不构成不正当竞争。 本院认为，根据《中华人民共和国反不正当 ...

形印章手柄符合我国著作权法保护的客体条件，属于著作权法意义上的作品，应当受到我国著作权法的保护。 二、关于被控侵权的印章手柄是否具有合法来源 海谊公司目前提供的 之后，因此该公证书不能证明在本案诉讼之前，即侵权行为发生之时，海谊公司购买的印章手柄就是被控侵权的钻石形印章手柄。而且，上述证据也无法相互 ...