应当认定为工伤。第二被告已经申请了线路迁移并支付了迁移费用，对于迁移后的线路是否安全不是施工单位能力所及，施工单位已经尽到了自己的管理职责。原告受伤 、转院证明等证据，故原告举证是欠缺的。第四被告对原告的损害不应当承担法律责任。 被告赣西供电总公司为支持其主张提供了如下证据： 1、6KV及以下架空电力 ...

本案争议的问题是：1、在被告天利公司经营的水电站前池安装的清污机是否落入原告专利保护范围；2、如果落入原告专利保护范围，两被告应否以及如何承担责任 、销售的事实予以确认，被告罗某某作为业主应对该设备厂制造、销售侵权产品的行为承担法律责任。对于被告天利公司，原告认为其与该被告之前签订过的一份安装合同已经 ...

。双方当事人应当按照该施工合同的约定全面履行自己的义务。 四、关于原告的诉讼请求是否成立问题。 1、关于返还保留金23万元的数额确定问题。虽然原、被告双方均 次款项支付时，已经确认了抵销的结果。因此，被告不应承担不按时退还履约保证金的法律后果和责任。当然也不承担因此而给原告造成的资金利息损失赔偿责任。 ...

，被上诉人中油酒店收回场地，合理合法，本案争议的焦点在于被上诉人中油酒店收回场地拆除装修物后是否需要向上诉人赔偿。根据原审第三中企公司的承诺：'本公司自动退出经营商场 的法律关系，中企公司是独立的企业法人，是可以独立承担法律责任的主体，上诉人混淆了两者的关系。综上，两被上诉人没有过错，侵权之诉是以过错 ...

物资实业总公司(以下简称金龙物资公司)诉被告陈某某、孙某某、海南金龙贸易有限责任公司(以下简称金龙贸易公司)借用橡胶纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 上，金龙物资公司请求孙某某对金龙贸易公司的债务承担保证责任，没有法律依据，应予驳回。关于金龙贸易公司是否依约向金龙物资公司支付了1500万元担保金 ...

华曦集团，畜产公司实际名存实亡为理由，请求判令华曦集团对畜产公司的债务承担法律责任。 原审法院审理认为:畜产公司与省中行签订的借款合同、时代公司出具的不可撤销 略）美元中的一部分偿还其与省中行的旧贷，该事实关系到担保人时代公司是否享有以贷还贷的免责抗辩权，东方公司上诉提出要求本院审查原审法院调取证据的 ...

比例，故“西域刀郎”与“刀郎”基本相同。潘某某使用与“刀郎”名称相同的名称，是否出于共同使用公有领域词语的偶然，或者如广东飞乐等所述出于对刀郎文化的 时的判断。 潘某某是在广东飞乐的帮助下完成的上述假冒行为，双方应共同承担法律责任。由于“西域刀郎”和“刀郎”署名本身间不易区别，因此潘某某以“刀郎”和“ ...

委托代理人：邓涛，湖北东方舟律师事务所律师。 上诉人北京天汽中汽汽车销售有限责任公司为与神龙汽车有限公司汽车销售合同拖欠货款纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1999) 行为已构成表见代理，天汽公司应当对张某丁的签字行为承担法律责任。至于张某丁是否有天汽公司的授权纯属该公司的内部问题。 从合同的履行 ...

赔偿误工费、护理费。3、原告和刘春均住院，其请求交通费、住宿费是何时产生，是否与本案有关，由法院认定，并有正式发票相佐证。 被告人保绥阳公司在举证期限 。逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定承担法律责任，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 ...

有限责任公司辩称：我公司没有工作失误，不承担法律责任。依据我公司的工作程序销售部联系业务后，电话通知公司制作《发货单》，公司工作人员会在发货单上 责任公司对货物款项流失的后果没有过错。至于本案相关人员是否涉嫌刑事犯罪，没有证据证明。综上所述，刘某的上诉理由不足，其请求不予支持。原审判决认定事实清楚， ...