原告发生交通事故无任何因果关系，对原告高某某等的权利、义务不产生任何影响。原告高某某等起诉我支队具体行政行为违法没有法律依据，请求人民法院驳回原告高 损害赔偿案件属于侵权范畴，侵权的构成要求行为人有过错，行为人的过错与损害后果之间有因果关系，从而确定行为人是否应当承担民事赔偿责任。 关于市旅游局在本案 ...

三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。本院认为，主张在先商号权应当提交使用 。本院认为，原告并未提交美轻松公司采取欺骗手段注册争议商标的任何证据，且该争议商标的注册仅涉及原告自身特定民事权益是否受到损害的情形，不涉及社会公共利益 ...

资格。原告称与第三人签订的土地征用协议书是第三人采取欺骗手段签订的，该征用土地协议上有村委会印章，村委会应当知道协议内容，同时协议上还有原告负责人的签名 村X组的名义起诉和行政诉讼权利应当参照《中华人民共和国村X组织法》第十七条履行民主议定程序。而本案中上诉人起诉时并没有提交证据证明是否召开了村民会议 ...

本院认为，本案原、被告双方争议的焦点问题是2006年被告赵某某在贵阳市承包工程期间是否借原告代某某现金x元。原告代某某提供的证据即2007年1月6日赵 由于双方对利息没有约定，原告也不能证明向被告主张权利的时间，因此，原告要求给付借款的利息应当从起诉之日起按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算。 ...

维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明一致。 本院认为，双方争议的焦点是债务是否转移。根据《中华人民共和国合同法》的规定，债务人将合同的义务转移给第三人的 曾多次仍向刘某某主张权利的上诉意见，因李某某无法提出证据支持，本院不予采纳。关于李某某称录音证据系采用欺骗方式所得，且有删改、剪接的意见，本院 ...

侦查，该案起诉后，鲁山县人民法院于2009年1月7日作出（2008）鲁刑初字第X号刑事判决书，认定被告李某某及其子以非法占有为目的，采取欺骗手段与 案件中对事实证据的审查，应当根据当事人具体实施民事行为的真实意思表示来确认当事人是否具备股东资格。本案中，被告李某某采用欺诈手段与原告司某某成立公司，其 ...

路运管处在运输管理中不存在监管不力的问题，是否监管不力不是法院的审查范畴，市运管处即使在从事公路运输过程中有监管不力问题，也是行政责任，而非民事 不一致与原告发生交通事故无任何因果关系，对原告高某某的权利、义务不产生任何影响。原告高某某起诉我支队具体行政行为违法没有法律依据，请求人民法院驳回原告高某某 ...

原审法院认为，本案原、被告双方争议的焦点问题是2006年赵某某在贵阳市承包工程期间是否借代某某现金x元。代某某提供的证据即2007年1月6日赵某某出具 没有约定，代某某也不能证明向赵某某、杜某某主张权利的时间，因此，代某某要求给付借款的利息应当从起诉之日起按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算 ...

办以常鼎办通（2004）X号文对区直水利单位实行人事改革，原告在被欺骗、朦哄、误导下违心地同意下岗，并与被告签订《解除人事关系协议书》。被告 之规定，当事人有证据证明在申请仲裁期间内向有关部门请求权利救济的，应当认定申请仲裁期间中断，故原告的申诉没有超过法定的申诉期限。为此，原告特向法院起诉，要求法院 ...

办以常鼎办通（2004）X号文对区直水利单位实行人事改革，原告在被欺骗、朦哄、误导下违心地同意下岗，并与被告签订《解除人事关系协议书》。被告 之规定，当事人有证据证明在申请仲裁期间内向有关部门请求权利救济的，应当认定申请仲裁期间中断，故原告的申诉没有超过法定的申诉期限。为此，原告特向法院起诉，要求法院 ...