劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项之规定，构成抢劫罪，且系累犯，请求依法惩处。 被告人温某某辨称，他没有进入程某某家中，仅 ，在河南常住人口信息网上查到符合温某某供述条件的男子贾某甲，为确认该男子是否温某某供述借其摩托车的男子贾某甲，侦查人员事先准备了与被辨认人贾某甲 ...

，“雅”分给其与“胖子”各700元。之前，“雅”曾经叫其开车跟他去五圩矿区探视是否有可以盗窃矿的地方，故“雅”凌晨电话叫其去帮他拉矿时，其知道矿是 人员，抢走企业财物及保安人员财物，价值人民币x元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。在抢劫犯罪过程中，被告人冉某的行为起次要作用，是从犯，依法应从轻 ...

方法抢劫公私财物；以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额特别巨大，其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪，分别应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”、 中，被告人李某丙与同案人刘富铭预谋抢夺，其对刘富铭抢夺中是否当场使用暴力并不知晓，应按抢夺认定的辩护意见，现查明，被告人预谋抢被害人的 ...

，用他们自带的布条将其手脚捆绑，并说他们是搞变压器的，还翻其衣服，问其是否有钱。 14、2007年11月28日21时许，被告人刘某甲、燕某某、李某乙、盛 目的，采取持刀、跺门、捆绑他人等手段强行多次劫取公私财物，且数额巨大，其行为构成抢劫罪。被告人刘某甲、燕某某、李某乙、盛某丙、盛某丁以非法占有为目的 ...

事后也没有分赃，其主观上没有抢劫的故意，客观上也没有实施抢劫行为，被告人黄某某不构成抢劫罪。 经审理查明：一、抢劫事实 1、2006年3月6日晚上，被告人彭某辛、 该次抢劫，但在法庭审理过程中，被告人王某甲、邬某丙又供述记不清危某是否参与了该次抢劫，而被告人周某戊、陈某某均没有证实危某参与了该次抢劫， ...

过来，其开车跟随在后，在龙高某一个工地上停下来，其联系阿涛（麦某某）问是否有人要车，阿涛给其一个广州老板的电话，经联系那老板出价16万元，其同陈某 触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）（五）（七）项的规定，构成抢劫罪；被告人麦某癸、麦某某明知是犯罪所得的赃物予以销售，其行为已触犯《中华人民 ...

罗拉C350手机(价值人民币542。9元)及现金人民币3300元。“基仔”假意询问杨某某是否有被下迷药，此时杨某某装作神志迷糊配合着陈某某等人的抢劫行为 ，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项之规定，构成抢劫罪，且数额巨大。原审被告人潘某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕 ...

黄某己等人偷。于是其约同村的李×龙一起去到黄×松家找到黄某己，质问黄某己是否得偷其家的狗，黄某己承认是他偷的，还答应找回那只狗，但后来又否认得 、黄某丙，以非法占有为目的，合伙以暴力威胁手段劫取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄某乙、黄某丁、马某、蒙某、李某、 ...

叫他（指韦某鹏）的老婆回去拿5000元钱来赔，什么事都没有啦，他们说是否先送韦某医院治疗长胡子的男子说不行。他们又说那回去拿钱不能再打韦某 罪的意见，经查，被告人李某甲与同伙当场使用暴力，迫使被害人交出财物，其行为符合抢劫罪的构成某件，故此辨与实不符，本院亦不予采纳。但被告人李某甲及同伙犯抢劫罪行为较 ...

占有为目的，与他人共同冒充民警，实施暴力当场劫取他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人曾某乙是犯意提议者，被告人曾某丙对被害人张× 、曾某丙赔偿误工损失和医疗费用的诉讼请求，因其没有提供相应证据证实其损失是否客观存在，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张×要求被告人曾某乙、曾某丙返还 ...