并附去申请人的仲裁申请书及附件材料。仲裁委员会的仲裁规则和仲裁员名册，要求两被申请人按期指定仲裁员并提交答辩。 申请人选定刘书剑先生担任本案仲裁员。 下货主的索赔的和解谈判仍无结果，故请求仲裁庭继续中止本案的仲裁程序。 被申请人天津××代理公司1999年5月17日致函仲裁委员会，反对申请人要求继续中止 ...

可见，该法院认为其对两案有管辖权。因此，托运人提请仲裁委员会考虑三案中是否存在有效的仲裁协议。 就三案仲裁协议的有效性及管辖权问题，仲裁委员会于1993年 的协议书，而在此之前，托运人根据其K实业有限公司之间的买卖合同已经享有要求支付上述货款的权利，但协议书表明托运人同意迟付货款。因此，仲裁庭对托运人 ...

向仲裁委员会提起仲裁，要求被申请人赔付申请人保险赔款19万美元及该款自1995年10月21日起按年利率8％的利息。 申请人提出，其索赔依据是被申请人1986 多，即包括了一部分通常由保赔协会承保的风险。 关于19万美元的赔款是否合理，仲裁庭认为，尽管19万美元是申请人通过多方努力后与埃及当局达成的和解 ...

的赔偿责任。因东京保险没有对深圳远洋公司提出诉讼请求，故对深圳远洋公司是否应承担赔偿责任，不作处理。烟台打捞局关于“深远驳1”轮没有按照国家主管部门 上诉中再次提出该问题，但未能提供新的证据材料，因此，对烟台打捞局要求驳回东京保险起诉的主张，本院不予支持。 本案货物承运人中国远洋运输(集团)总公司签发 ...

星辰律师事务所向被告发出索赔函，被告于2000年1月5日致函原告，重申了其上述主张。 对原、被告争议的事实，合议庭认定如下：关于原告是否实际赔付了被保险人。 中华人民共和国海商法》第二百五十七条第一款的规定，就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或应当交付货物之日起计算。 ...

恒国际货运代理公司)如实申报，而是为了某种目的，蓄意歪曲并私自篡改货物属性及装运要求，总之在订舱时青岛实际操作人有没有向原告明确说明漂白粉是5.1类危险品 进海运根据海牙规则和海牙维斯比规则的规定对中外运集装箱公司和胜利班轮公司的索赔承担责任，从一定意义上讲，韩进海运与中外运集装箱公司和胜利班轮公司的 ...

送达了《转让申请补正通知书》，载明该局已受理10个商标的转让申请，要求确认是否撤回上述商标转让申请，并加盖转受让人章戳及签字。在该《转让申请补 在举证期限内提交证据证明其支付的代理费等相关费用，故隋某某有关其合理支出的索赔请求不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院判决：驳回隋某某对北京山木代理公司的 ...

12月15日，原告查询保险赔偿情况，宜昌保险分公司回函要求其提供美国奥克兰铁路货运记录等有关资料，并告知索赔金额属湖北保险分公司核赔权限，须按理赔程序逐级 证明货物损坏为集装箱搬移或装卸不慎造成货物包装破裂引起的情况下，货物的装箱是否符合国际集装箱运输的管理规定，也是查明货损原因的关键。发货人宜昌美西 ...

是独立的保函，基础合同与保函是不可分割，基础合同的履行与否直接影响保函合同是否履行，关于本案的基础合同没有履行的原因在原告，所以，被告认为不应承担 规定正式向中国投资银行沈阳分行提出了金额为374，150美元的全额索赔的书面要求，提出索赔的原因是沈阳机械设备进出口公司已收到374，150美元的预付款， ...

双方的某字，因而可以认定其真实性，但是否具有证明此款项应由被告偿付需要综合分析；2002年6月14日青岛中远向原告索赔的某件结合其他证据可以认定其真实性。 某速，其主张某能成立；况且，即使航速低于合同约定的某度，被告也只能要求赔偿损失，双方合同中没有关于航速不够被告可以解除合同提前还船的某别约定，有关 ...