三被上诉人提供的明显弄虚作假的所谓证据，认定三被上诉人不应对上诉人的受伤承担侵权赔偿责任，并驳回上诉人的诉讼请求，处理结果明显错误，应予纠正。请求二审： 。一、关于海航酒店公司是否存在过错，应否承担责任的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，海航酒店 ...

、何某丁、欧某戊、柏春公司、天安保险公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００６）儋民初字第１３４号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告何某丁 ...

的主张不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二 ）第１２６号交通事故认定书为依据作出判决是错误的。请求撤销原判，改判被上诉人应赔偿１０６４２５．５元给上诉人。 原审被告王某某上诉称：原审认定事实失实；原审 ...

死亡补偿费用１４．５万元，丧葬费５２０４元，支付抚养父母亲的赡养费３００００元，精神损害赔偿费２００００元，扣减被告已支付３６０００元）；本案诉讼费用由被告承担。 死的情况属实，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：＂雇员在 ...

应承担赔偿责任，其理由不正当，本院不予采纳。故对原告主张被告港航集团承担连带赔偿责任之请求，理由充分，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《 《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定的无因管理的行为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条对见义勇为的行为规定 ...

的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费和误工损失及精神抚慰金，赔偿标准应参照海某省公安厅交通警察总队公交警（２００４）１４８号《关于２００４一２００５ 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条 ...

发生在保险期限内，原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、 ...

物，不可能摇摇欲坠。四、欧某某、苏某某称本案应适用最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿若干问题的解释》规定，完全是断章取义。该解释明文规定是专适应 。请求驳回上诉，维持原判。 本院审理认为，本案系建筑物其他设施发生倒塌造成他人损害的侵权纠纷，属特殊的侵权行为，我国法律对此的民事责任采取的是过错责任 ...

计算错误。本案应参照2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的赔偿标准计算。2、即使参照道路交通事故 损伤承担责任。上诉人颜某某称被上诉人安徽省颖上县人民政府作为工程发包方应承担相应的赔偿责任，首先，上诉人颜某某并未能举证证实与安徽省颖上县人民政府宾馆工程 ...

达厂房且质量存在问题的事实进行了审理，三被上诉人理应与被上诉人黄某某共同承担连带赔偿责任。而原审判决以“另一个法律关系”为由，在本案中免除了三被上诉人的责任。 2、王某某和曹某某等错误引用司法解释。王某某上诉引用的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》在本案一审审结前未正式施行，曹 ...