中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：河南证券有限责任公司。住所地：河南省郑州市X路X号。 法定代表人：胡某， 原则。证券公司与造纸厂和合行营业部之间是围绕发行1500万元企业债券而产生的法律关系，因此，证券公司与他们之间签订的两个协议是有机地联系在一起 ...

盘锦市合作银行为与被上诉人中国农业银行重庆市江北支行借款合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(1999)渝高法经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 对农行江北支行负有单纯的还款义务，是一个全新的民事法律关系；诉讼的理由是因盘锦合作银行违反合同关于还款期限的约定，要求其承担违约责任。这两 ...

最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审被告)中国建设银行山西省分行。住所地：山西省太原市X街X号。 负责人梁某某，该行副行长。 委托代理人 东信用社系两个各自独立的法人单位，故福生厂与太原市建行之间没有民事法律关系，太原市建行强行接管福生厂，并于1990年5月私自以1300余 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：兰州金城宾馆。住所地：甘肃省兰州市X路X号。 法定代表人：杨某某，该宾馆 的SG95—X号合同，由此，怡立锋公司与进出口公司形成了承发包的民事法律关系。上述租赁合同、承包经营合同，各方当事人意思表示真实，内容亦不违反 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审第三人)：青岛钢铁总公司，住所地：山东省青岛市X路X号。 法定代表人：王某某，该公司总经理 与出具，使上饶惠通太公司与青钢公司和青岛隆泰公司三者之间形成了连带法律关系。上饶惠通太公司在交付承兑汇票时，在每一张汇票上都注明了 ...

买卖分属不同法律关系，管辖问题应遵从保险法和合同法的不同管辖规定和当事人的约定来处理。保险与购销合同虽然存在内在联系，但不具有主从关系。北京市高级人民法院受理本案 公司是投保人，华泰保险公司是保险人。在保险合同法律关系中，其他民事合同的权利义务虽是保险人确定承保条件的基础，但其不能改变两个合同在实体与 ...

实际开办单位运代公司承担，运代公司不能清偿的部分，由省外贸公司承担。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三个问题第(一)项的规定，判决如下 合同性质，它与海达分公司和尤里卡公司签订的X号售货合同是两个不同的法律关系。为海达分公司对外索赔，我公司虽与海达分公司签订过两个协议，但海 ...

公司指定的房地产开发公司加名报建和协助办理有关报建手续，出具合建综合楼与有关部门发生关系的证明，在规划设计要点经规划局批准之日起30日内，拆除土地上建筑物；华隆 的部分，广房集团提供售楼依据给成套局。 五、上述属于成套局的房屋在最高人民法院民事调解书生效后15日内由广房集团交付给成套局。 六、天隆花苑 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告)：西藏林盛森林工业有限公司。住所地：西藏自治区拉萨市。 法定代表人：周某某，该公司 本案工程承包合同签订时，有关法律法规没有关于承包人将自己承包的建筑工程转包给第三人后该第三人与发包人的法律关系问题的规定，本案应适用《 ...

查明：1998年10月12日，安徽省高级人民法院以该案涉及东方公司与合利公司关于《“翠竹园”小区转让协议》的另一法律关系的认定和处理为由，以(1998)经初 、作用和权力是显而易见的，其行为当然应代表东方公司。第四，一审法院援引最高人民法院(1999)经终字第5l号判决书中的部分认定，也是不恰当的。两 ...