供应站及乌鲁木齐饭店承担担保责任的理由不能成立，不予支持。本案事实清楚，证据充分，工行乌鲁木齐分行的部分主张依法成立，应予支持。该院依据《中华人民共和国 在1995年10月1日《中华人民共和国担保法》生效之前，本案应适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。1995年5月17日 ...

还存款，造成3万余元的差旅费损失，应由永年建行赔偿，但未提供相应的证据。1998年8月29日，经销处为索要永年建行尚未兑付的953万元本金和利息（ ，永年建行对其过错应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于银行以折角核对方法核对印鉴应否承担客户存款被骗取的民事责任问题的复函》的规定，永年建行应当对 ...

款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(七)项、并参照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件若干规定》第六条第一款、第二款第(三)项之规定，判决 事实，纠正原审法院错误判决。 濮阳油田农行亦不服上述民事判决，向本院提起上诉称：本案属经某诈骗案件，事实清楚，证据充分。原审法院依法中止诉讼后，在刑事案件尚未 ...

清楚，适用法律基本得当，但忽略了用资人和金融机构承担责任的顺序，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》规定金融机构自行将资金转给用资人的， 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国建设银行南宁市江南支行。住所地：广西壮族自治区南宁市X路X号。 负责人：李某某 。本案中没有南站办以自己名义转款的证据，也未有南站办确定用资人的证据，故本案应适用《最高人民法院关某审理存单纠纷案件的若干规定》第 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：南昌市商业银行象南支行。住所地：江西省南昌市X路X号。 负责人：黄某甲， 》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条之规定，判决： ...

，鉴于国娱公司经营活动属商业运作，影响因素诸多，国娱公司所提供的上述证据不能证明其2000年2月至2010年经营损失达到1354万元系民族北街打通工程所造成 第一百三十二条第一款、第一百四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条的规定，判决如下：一、国 ...

，不构成《中华人民共和国担保法》第二十四条规定的情形。况且，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定：“保证期间 连带清偿责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，本院判决如下： 驳回 ...

条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第2条第6项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的 和资产清单，故上诉人的签署行为是无效的，不能作为证明上诉人同意贷款延期的证据。因主合同当事人变更贷款期限未取得上诉人的同意，上诉人应当免除保证责任。另外 ...

借款合同及与五元发展中心和乌鲁木齐轮胎厂所签订的两份相应的保证合同，尚无证据证明其违背法律及违背当事人意志，应属合法有效。双方均应严格履行合同义务。 》。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项，《中华人民共和国担保法》第五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...