评价。名誉权是公民或法人就其品质、信誉、声望获得的社会评价不受他人侵犯的权利。侵害名誉权的主体是特定的公民或法人。本案中，二被告发表刊登文章《“纳西 反诉的，应当在举证期限届满前提出”。根据这一规定，原告宣某提出赔偿经济损失113.11万元的请求未在法律规定的期限内提出，而且对此请求也未提供合法有效的 ...

职权、损害其人格尊严和名誉权的行为向其赔礼道歉、为其消除影响的诉讼请求亦没有事实依据和法律依据，《中华人民共和国国家赔偿法》未规定行政机关应对违法行为对 26日向海淀交通支队申请对事故进行重新认定。海淀交通支队经询问事故当事人、有关证人后，于同年11月3日作出道路交通事故责任重新认定书，认定季某某驾车 ...

山西大学以科林中心不是本案协议的当事人，协议因约定的公司未成立而自行终止，山西大学与科林中心之间不存在任何形式的法律关系为由，认为科林中心在本案 大学科技处''监制'、'监测'字样，因此，科林中心的上述行为构成对山西大学名称权、名誉权的侵犯，科林中心对此应承担相应的民事责任。科林中心在一审起诉时只主张 ...

该报道内容损害了其名誉，故反诉昌九公司侵犯名誉权。 一审法院在审理期间于1999年6月28日向农科公司和焦作公司下发了双方在1999年7月26日前 作出的事实认定和判决符合客观事实和法律规定，希望二审法院依法予以维持。 经审理查明，原审判决认定的农科公司经过合法转让获得微生物法生产丙烯酰胺技术使用权后 ...

权由乙方转让予甲方，甲方有权利转让他方；乙方保证乙方写出的材料不会侵犯第三方名誉权、版权或者其它权利…… 2003年5月，中央电视台文艺节目中心（甲方 获得该作品并不是本案的关键。 萤火虫广告公司等被告未经田某许可，使用其作品拍摄电视剧，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。关于停止 ...

。瑞星公司副总裁毛一丁接受媒体采访时的言论代表了瑞星公司，应由瑞星公司承担法律后果。 经营者以有利的价格、数量和品质等条件争取交易机会为公平竞争。合理 和珠海金山表示歉意。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，被告北京瑞星科技股份有限公司停止以 ...

。 被告青岛华育天地公司答辩称，1、原告申请认定的“北大青鸟x”、“ACCP”、“教育改变生活”为驰名商标在法律上缺少依据，依照有关法律规定，认定驰名商标应 业绩，构成虚假宣传，并且足以对公众产生严重误导。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，侵犯法人名誉权的是指用侮辱、诽谤等方式损害法人的 ...

。瑞星公司副总裁毛一丁接受媒体采访时的言论代表了瑞星公司，应由瑞星公司承担法律后果。 经营者以有利的价格、数量和品质等条件争取交易机会为公平竞争。合理 和珠海金山表示歉意。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，被告北京瑞星科技股份有限公司停止以 ...

举报的报案材料，目的在于要求司法机关查清其单位被盗的公款，系正常的报案行为。故被告的上述行为均未违反法律规定。该琼农协字(1997)X号文和《案情报告》 曾向他们散发过该文。因此，被告主观上没有过错，并未对原告本人的人格造成贬损。被告的行为不符合构成侵害名誉权的法定条件，不应为此承担民事责任。名誉权的 ...

。被告的侵权行为以及向其经销商发出的通知中的内容尚不足以造成对原告名誉权的损害，故本院对原告要求赔礼道歉的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三 第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下: 一、被告郁南县依丽莎食品有限公司在本 ...