系基于被告承诺照顾原告兄弟俩人，但基于该目的已无法实现，故被告理应返还受赠房产。现起诉要求法院判令撤销原告对被告关于本市xx路xx弄x号X室房屋份额的 自愿保证赠与人韩a在有生之年对上述房屋享有居住权、使用权；四、受赠人接受上述房屋赠与后，自愿保证在赠与人出现生活不能自理的情形时，照顾其生活起居；五、 ...

迁入一律停止，特殊情况要经批准，登记在案，不按动迁户对待。2、个人迁入除有户口的儿子结婚、退伍军人、大学毕业须归户外，一律停办。3、无房证者一律不予分户 第三人将房屋更为被上诉人名下，事实清楚，证据充分。上诉人出示的房产档案出自于第三人，且被上诉人出示的公房租赁证上出租单位处盖有第三人公章，显然第三人 ...

）自己从小在该房居住，有居住权；（二）该房使用权转让行为未经房产局审批，故无效。孙某某服从原审法院判决。 经二审法院查明，除一审法院查明的事实外，1996年3 过，但其从1994年4月起在大东区钢花小区购买了住房并居住。而被上诉人通过房产中介，与上诉人弟周国猛签定购房协议，等价交易购买、善意取得诉争房 ...

X号甲、X号房屋（以下简称胡家木桥路房屋）是胥某甲名下的私有房产。1993年7月上海市虹口区房产管理局颁发了《上海市房屋所有权证》，该证记载：胡家木桥路X号甲X 该单载明承租人是周某丁。胥某甲认为通北路房屋是公房，户口在内的人有居住权，周某乙的户口在该房内，因此，周某乙应当迁往通北路房屋，请求二审法院 ...

离婚协议明确，房屋产权归被告所有。当然，原告向A系被告儿子，有居住权。但是被告不同意两原告要求共有产权的请求。 经审理查明，原告姚某和原告向A系母子关系，被告 系争房屋产权虽登记在被告名下，但属夫妻共同财产。但姚某在离婚时已放弃了房产，该处分系其真实意思表示，应为有效。现姚某又要确认产权共有，本院不予 ...

为（2008）高抵字[XX]第FX号《最高额抵押合同》，李某某自愿以自有房产对42万元贷款提供抵押担保。现因罗某某从2009年6月21日起未支付利息 提存。李某某还出具《承诺书》承诺如以后发生债务纠纷，不以居住权为抗辩理由。同日，东岸支行以转账的方式向罗某某发放贷款42万元。罗某某从2009年6月21 ...

两部分构成的，其中出租商铺价值系以铺位年租金纯收益与建筑物剩余经济寿命为基数计算的。但由于本案中讼争双方对其在原房产基础上加建商铺，以及将原房产的部分 生活困难”的情形，而由于上诉人郭某某自有的房屋的结构现不适宜提供住房居住权予上诉人侯某某，故原审判令上诉人郭某某向上诉人侯某某一次性给付9600元经济 ...

的钥匙，并存放着许多物品。造成我至今无法正常居住及庭院的合理规划，极其严重地侵害了我对X号院的居住权和土地使用权。故诉至法院，请求：1、依法分割北京市 依法进行分割，并无不当，本院予以支持。关于建造上述房产的出资补偿问题，相关权利人可以另行解决。 关于遗产中钱款的数额问题，因徐某未能就其处理徐某后事的 ...

搬出强占房屋，原告应当提供该房屋系原告合法产权，原告提供不出扎实证据，证明该房产系原告合法所有。本案应当先进行所有权确认纠纷前置诉讼，原告经释明，仍坚持不 日吴某因病去世后，上诉人与被上诉人对该房屋均享有产权和居住权，在未确认各自产权份额的前提下，上诉人无权要求被上诉人排除妨碍，搬出房屋。经一审法院释 ...

分房等引起的占房，腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作范围。当事人为此而提起的诉讼，人民法院依法不予受理或驳回起诉。本案上诉人刘某某，被上诉人高某乙均为中国网通（集团）有限公司许昌市分公司的职工，且所争议房产的产权也为中国网通（集团）有限公司，二人均有居住权。原审法院以本案诉争的房屋属单位 ...