。案发后我退x多元，是未结算的货款。 辩护人认为，没有充足的证据证明被告人蒋某某虚开了增值税专用发票。申请单上明确了购货单位和开票单位，公司领导签字同意， 38元，共计汇款x．98元。蒋某某辩解案发后交给南阳纺织集团公司内部收据显示的x元，有证人赵XX的证言和相关汇款的凭证相印证，应当认定是蒋某某在 ...

重型自卸货车，所有人为李某甲。驾驶员朱庆刚持有合法驾驶执照。 2、保险费发票及机动车辆保险证各一份，主要证明原告在被告处投保07版机动车商业险，并交纳 状态下行驶、操作不当造成的事故，故被告不应承担保险责任。二、原告的修车费用仅有收据，没有正规发票，车辆损失数额不能认定。 被告向本院提供的证据有： 1 ...

作出评残结论。对该鉴定书不予认可，但不申请重新鉴定；对发票，仅认可正式发票，其余发票、收据不认可；其余证据无异议。 本院认为，证据1、2、3 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿 ...

，向本院提起上诉称：一审期间大成公司提交的加盖登封市三新石材有限公司公章的购销合同没有经过大成公司的签字盖章，因此该合同并未生效。2004年6月28日的购料 。 陈某某对上述证据的真实性无异议。但称在工地上付款是用收款收据，发票是冲抵收款收据的。 本院认为上述两组证据符合证据“三性”原则，且丁某某和陈 ...

我们没接到，给他们加粉的时候并没说质量问题，当时口头说只加墨粉，效果没有原来的效果好。他们同意加粉，他们以种种理由说无法签字拿钱。所以，我方把 ，茂捷天地公司认为上述证据系伪造，但其未能提出反证，经本院审查上述收据、发票签章手续齐全、真实有效，故本院对上述证据予以认证。 本院根据上述认证查明，2007 ...

某继证明、照片等。 新街村委会口头答辩称：拆除水泥仓是依据政府文件，并没有造成买某某的损失。2007年新街村委会与买某某口头协商减承包费，事情已经就此 万元。 买某某对证据真实性不发表意见，亦不认可关联性。同时买某某认为，收据和发票涉及的主体均为农工商公司，故不认可新街村委会的证明目的。 本院认为，该 ...

的2张收条上，无安苑里中学印章或签字。上述事实，有双方签订的协议书、俱乐部提交的票据、收据、发票、收条及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：俱乐部与安苑 ，其行为表明俱乐部仍属自愿捐助，已支出的费用，俱乐部无权要求返还。综上，俱乐部没有证据证明安苑里中学违反了协议约定的条款，但安苑里中学违反了退还装修费的 ...

x元,二者金额是一致的,不存在差价,所以一审法院认定军燕旅行社的客房差价损失x元没有事实依据。综上,一审法院未查清军燕旅行社实际支付房费的金额,错误认定了存在客房 ），发票已开，特此证明”。 上述事实，有军燕旅行社提供的订房确认单、收据、发票、证明、衣忠海书面证言、衣忠海身份证复印件,一审法院向衣忠海 ...

出具的、第一人民医院出具的相关收据及发票的真实性及关联性予以认可，对于骨伤科发票，没有相应的病历，真实性认可，但对关联性有异议，不能确定是原告为 付的2801.50元,共计4226.50元。被告昆明总医院对上述几次治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任，但被告未能举证；而原告李某某的这几次 ...