包装印刷有限公司（原名称某北京联合包装印刷有限公司，2006年10月19日变更为现名称，以下简称印刷公司）签订股权转让协议，将印刷公司拥有的优派克公x%的股份 是双方业务合作的事实，不能证明系因转让股权后的徐某某以股东身份参加的经营。 15、2008年1月4日股东会决议。用以证明当日王某甲同意以x%计 ...

（原审被告）刘某，男，X年X月X日出生，汉族，北京鸿达亿丰科技有限公司经理，身份证登记地址北京市宣武区X胡同X号，现住（略）。 委托代理人李征，北京市 期限，故不能得出丁某某以8.4万元的价格将其所持股份转让给刘某的结论。股东会决议及《股权转让协议》均不足以证明丁某某的事实主张。 丁某某提供的其为甲方 ...

前的经营过程中产生的一切债权债务继续由变更后的广州市至信建筑工程监理有限公司负责承担。2003年12月29日，工商行政管理部门核发了注册号为（略 广州市至信建筑工程监理有限公司的股权转让给被上诉人，显然《股东转让出资合同书》违背了2004年3月16日的《股东会决议》。《股东转让出资合同书》约定被上诉人 ...

届股东会决议（四）及第二届股东会决议（一），决议主要内容是关于“同意张某将所持有的奇正耘公司的24%股权，共计出资24万元，转让给李某”。对此决议内容 耘科技有限公司于二○○九年八月六日做出的北京奇正耘科技有限公司第二届股东会决议（一）无效。 案件受理费三十五元（原告蒋某已预交），由被告北京奇正耘科技 ...

项，是当事人的陈述，没有其他证据予以佐证，本院依法不予采信。 因中国银行股份有限公司常德分行综合某理部向双方当事人出具了两份内容不同的证明，故本院依法进行 主张某司的资产应认定为800万元的理由不予采信。股东会决议是双方当事人的真实意思表示，股权转让决议已经成立现已生效，李某、程某应当按照合某约定履行 ...

律师。 原审被告驻马店市龙翔新型墙体材料有限公司。 法定代表人赵某甲，经理。 上诉人赵某甲、郭某某、赵某乙因股权转让纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（ 法有据，予以支持。龙翔公司依据无效的股东会决议所进行的股权变更，应当予以恢复。关于被告赵某甲辨称出资转让协议合法有效，其依据是2009年11月23 ...

玲，湖南法达（略）事务所（略）。 上诉人张某某与被上诉人株洲市建筑设计院有限公司与股权转让纠纷一案，前由株洲市天元区人民法院于2010年9月26日作出（ ，按股分配，在公司年度财务决算完毕，并经股东会审议通过后进行；11、公司股东大会通过的有关公司章程的补充决议和其他文件，均为本公司章程的组成部分，本 ...

，男 上诉人李某某与被上诉人河南中州蓝威钢结构工程有限公司（以下简称：蓝威公司）、郭某某、刘某某、谢某某股权转让纠纷一案，上诉人李某某于2009年1月 。李某某提交的2004年12月20日第二次股东会议具有双重性质，一种是股东会决议，一种是股权转让协议，李某某与郭某某、刘某某、谢某某之间的股权转让协议 ...

某某退出徐州恒科密封技术有限公司，双方起草了股东会决议，决议内容为：“1、同意曹某某退出恒科公司的全部股份，曹某某不再拥有恒科公司的股权。2、恒科公司 科公司返还的股本金及补偿金，明显解释不通。曹某某未在2009年7月15日的股权转让协议上签字及履行该协议，因此丧失了获得该23万元的依据，其应当返还刘 ...

转让，而不是股权转让。13、三门峡金渠集团豫西机床有限公司国有产权转让合同书一份；14、三门峡豫西机床有限公司第九次股东代表大会决议一份。欲以证据13 以上者的股东，经公司审核无误时成为股东代表；”第十八条：“公司股东代表享有以下权利：1、出席股东会并行使选举权、被选举权和表决权；……。”第二十条：“ ...