某丙等四原告与被告杨某某、栾川县三彦化工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市栾川支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭， 该肇事车已于2007年5月28日转让予被告杨某某，故不承担该起事故的赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限责任公司洛阳市栾川支公司经本院合法传唤未 ...

笔债权进行催收。2006年12月30日，信达公司郑州办事处将上述债权转让给安阳市国信资产经营有限责任公司（以下简称国信公司），双方签订了单户资产转让协议， 12月30日的利息x元，合计x元；三、中国银行安阳分行与安阳中房置业股份有限公司签订的抵押合同为有效合同，张某乙对该抵押合同载明的抵押物享有优先受 ...

占公司股份的10%；李忠出资3万元，占公司股份的10%。公司章程第七条规定，股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权：（8）对公司 公司停产、清算、转让的决议无效。 根据以上确认的事实，一审法院认为：关于原告申春燕是否具备永安公司股东资格的问题。成为一个规范登记及运作的有限责任公司的股东， ...

）与被告杨某某、被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款 协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律 ...

简称燕京支行）与被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款 协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律 ...

甲、被告孙某某、被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款 协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律 ...

与被告张某甲、被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款 合作协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律 ...

陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告韩某某与第三人薛某某签订的购房名额转让协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院 的利息，应归实际交款人所有。又因原安阳中房置业股份有限公司改制为中房集团安阳市房地产开发有限责任公司，且购房款利息已开始发放，而第三人薛某某不协助 ...

判决生效之日起十日内返还中国天平实业总公司借款十五万元。如果北京华京建设工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 人的股东某行使的权利是代表哪个股东某什么在股东某议上签字后又将股权转让给谁五、上诉人在二审时，有新证据证明案件事实。一审判决后，上诉人 ...

原告提供的（2006）西民初字第X号民事判决书、机动车辆分期付款售车信用保险权益转让书及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，燕京支行与被告安某签订的《 三、被告李某、被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司在向原告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司承担连带保证责任后，有权向被告安某追偿。 如果 ...