、骆某甲出具的收条、驻天工司鉴所（2009）建质鉴字第X号司法鉴定意见书、鉴定费票据为证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。 使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”。本案中，原、被告买卖合同的标的物为建筑材料，该物品不应认定为生活消费品，因此本案不适用双倍赔偿的法律规定。 根据 ...

，因李某甲在大赉店卫生院救治过程中，大赉店卫生院与李某甲之间形成医疗服务合同关系，大赉店卫生院为李某甲进行了治疗，全面履行了自己的义务，李某甲 甲系方正新捷物业管理公司派出到卫生院上班，该物业公司负责人周治民在“自愿接受药物治疗意见书”的签字，是卫生院让其签的，卫生院与周治民有义务和责任找医保机构解决 ...

的以上证据，本院经审查认为：《按揭贷款担保服务协议》、《个人借款合某》和《公证书》是双方当事人的真实意思表示，其内容、形式不违反法律、法规的强制性规定，可以作为认定案件事实的证据予以确认；结婚证和共有人意见书体现了四被告之间的相互关系和共同承担责任的意思表示,可作为本案证据予以采信;中国 ...

本院经审查认为：《按揭贷款担保服务协议》、《借款人共有人意见书》、两份《某公司股东会决议》是双方当事人的真实意思表示，其内容、形式不违反法律、 借款人配偶承诺事项：借款人已取得了必要的授权，借款人签署的有关按揭贷款方面的所有法律文件本人均予以认可，没有任何异议；借款人与贵公司签署的《按揭贷款担保服务 ...

日起至2007年10月期间房屋租金的债权受让证明，被上诉人对于新乡市大浪淘沙酒店服务有限公司履行合同期间的x元房屋租金不具有请求权，一审法院应当直接予以驳回。2、 进行审查，并出具洛消审字（2009）第X号意见书。该意见书载明，我消防设计图纸审查中心依据国家现行的消防技术规范，对你单位在南昌路X号的天 ...

住（略），系公司法律顾问。 第三人刘某癸，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告谢某壬与被告宁乡县楚沩农电服务有限责任公司（以下 予以采信；原告证据3因被告对原鉴定结论不予认可，且被告已提交新的司法鉴定意见书，经审查，被告异议成立，对原告的证据3的鉴定结论不予采纳，因本案当事人对被告提交的 ...

补助金中解决，但湖南省芙蓉司法鉴定中心（2011）法临鉴字第X号法医临床鉴定意见书作出彭某后期住院手术治疗费和拆除内固定手术费用共计需77000元左右的鉴定意见， ，但彭某在上诉中不再提出该两项请求，故本院对此不予审查。 综上所述，原审判决适用法律正确，但认定事实不清，处理不当，本院依法予以改判。彭某 ...

）临鉴字第X号司法鉴定意见书认定护理期间为住院期间63天，护理人数为2人护理。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其 元/365天×63天×2人=7976.32元。现原告刘xx主张护理费6000元，符合法律规定，本院予以认定； 6、原告刘xx主张交通费2400元。根据受害人及其必要的 ...

该“意见书”送达给双方当事人，请其在同月20日前(含20日)提出意见，但双方当事人均未提供意见。 (十一)基于上述事实，仲裁庭认为，被申请人没有按照合同 申请人赔偿由于无法利用设备开发模具而不得不交由他人开发所造成的损失，仲裁庭经审查申请人提交的材料，核实申请人发生的损失已实际支付的款项为人民币x元。 ...

该“意见书”送达给双方当事人，请其在同月20日前(含20日)提出意见，但双方当事人均未提供意见。 (十一)基于上述事实，仲裁庭认为，被申请人没有按照合同 申请人赔偿由于无法利用设备开发模具而不得不交由他人开发所造成的损失，仲裁庭经审查申请人提交的材料，核实申请人发生的损失已实际支付的款项为人民币（略） ...