迈县人民法院（２００２）澄民初字第８３号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审认定，原告蔡某甲与蔡某乙是 到房屋所在地的人民政府房地产行政主管部门（以下简称登记机关）申请房屋权属登记，领取房屋权属证书。＂《海南省城镇房屋登记办法》第三条＂市、县房地产管理机关（ ...

所有权登记发证制度。”及《中华人民共和国城市房屋所有权属登记管理办法》第五条“房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法 某某明知该房屋属隆华公司所有，对此本院认为，隆华公司未提供证据证明霍某某在其两次领取国土使用证时便已知晓该事实，且2005年11月23日 ...

人。1994年6月7日，仁发公司持第X号、X号房屋销售发票分别申请领取人民西路X号、X号产权证。1994年10月12日，房管局向仁发公司颁发 没有依法积极履行注销房屋权属证书的法定职责，而且采取拒绝的行为，依法应判令其作为。 现参照1997年10月27日建设部颁发的《城市房屋权属登记管理办法》第二十五 ...

。 本院受理原告阮某诉被告黄石华通公路工程设施有限公司(下称华通公司)专利权权属纠纷一案后，依法由审判员尹为担任审判长，与审判员王庆新、许继学组成合议庭，于 。阮某将上述行为解释为拖车价款的支付行为，因双方对拖车价款未最终进行结算，且阮某已领取加工费，故阮某的上述解释缺乏合理性。第二、双方签订合同时并 ...

审核，确认房屋权属清楚，四至墙界无争议，产权来源资料齐全，遂依法作出房屋登记，并核发了权属证书。二、原告薛某并非涉案房屋的共有权人。原告称购房时其曾 三人皆无异议。被告提供的证据6，原告认为被告在审批时未审查原告的情况，且房产证的领取时间不明，被告登记程序违法。三第三人对该证据无异议。被告提供的证据7 ...

争房屋登记，并领取了房屋权属证书。被上诉人睢宁县房产管理局在为陈某乙颁证过程中，未对材料尽审查义务，未实地查看，做出错误的登记，依法应予撤销。综上， ，维持原判。 被上诉人陈某乙述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。 双方当事人向原审法院提供的证据依据均已随案移送本院， ...

的文字材料。本案第三人王某乙购买本案争议房产的时间是2006年3月，领取房产证的时间是2006年4月。而袁某伟录音的时间为2007年3月，时间 本案争议房产时是否善意的问题。国家建设部颁发的《城市房屋权属登记管理办法》第五条规定：房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益、处分 ...

申报材料是虚假的，依据《城市房屋权属登记管理办法》第25条的规定，应予注销；原审判决认定被上诉人瑞雪机电公司在未依法成立前便具有了签订合同的 ，确定以下审理重点：被上诉人房产局为原审第三人瑞雪机电公司办理的X号房屋权属证书的事实依据是什么程序是否合法适用法律是否正确 被上诉人房产局根据确定的审理重点， ...

登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记薄的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉某的，人民法院不予受理。”请求法院依法驳回原告 变更为二十年。原告诉某法院请求撤销（2009）X号房产证系张玉芹1999年10月29日领取的（1999）X号证遗失后补办的房产证，且登记内容 ...

乙未能在合同规定的时间内取得房地产权属证书，由于其未举证证明系正奇公司未将相关资料报产权登记机关备案而导致其迟延领取权属证书，故对其该项诉讼请求不予支持 人在作出同意支付的意思表示之后，又以诉讼时效期间界满为由进行抗辩的，人民法院依法不予支持。答辩人在经多次催要，上诉人均不履行承诺的情况下，诉至法院， ...