日交纳了2003年7月至2004年6月的物业服务费1，683元。嗣后，李某某入住该小区，2004年7月后，在李某某未交纳2004年7月1日至2005年6月末 李某某住晋斯物业小区X甲CX单元二楼。原审法院认为，业主居住在物业服务管理的小区内，即有权利享受物业服务，也有义务按时按标准交纳物业费，在被告李 ...

。现已审理终结。 原告品阁业委会诉称：北京市海淀区品阁小区于2004年11月入住，属独栋小区。小区楼体地下一层及底商一至三层为被告自留 0元/平方米/月，2008年又下调至1.8元/平方米/月。然而被告作为小区业主之一，一直未向原告交纳物业费。故原告起诉请求：1、判令被告交纳2007年度、2008年度 ...

合同，入住北京市丰台区鑫福里小区X号楼X室。2002年7月20日，鑫福里小区产权单位委托原告对小区进行物业管理并收取供暖费、物业费等 数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员胡海涛 二○○九年三月二十六日 书记员陈 ...

某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：1998年4月，被告职工王新凤入住原告管理的通州区新华小区X号楼X单元X室。 》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国租赁有限公司给付原告北京市天旭物业管理中心供暖费一千三百二十元五角，于本判决生效之日起七日内付清。 ...

服务。本事实，有原告物业公司提交的第7、X号证据及庭审笔录证实，以上证据业经庭审质证，本院予以认定。 2、鑫隆花园小区入住的业主共有94户， 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元、反诉费50元、实支费100元，合计人民币250元。由原告承担125元，被告承担125元。 如不服本 ...

的批复》(粤价函[2001]X号)，该文记载：广东珠江物业管理公司，你司报来关于顺景雅苑小区物业管理服务费的请示收悉，经研究，现批复如下：顺景雅 2002年初入住顺景雅苑的，直至2004年6月起因经济问题暂缓缴纳管理费，而不是拒交管理费，至2005年8月9日一次性缴纳管理费及水费、电分摊费合计1963 ...

日交纳了2003年7月至2004年6月的物业服务费1，683元。嗣后，李某某入住该小区，2004年7月后，在李某某未交纳2004年7月1日至2005年6月末 李某某住晋斯物业小区X甲CX单元二楼。原审法院认为，业主居住在物业服务管理的小区内，即有权利享受物业服务，也有义务按时按标准交纳物业费，在被告李 ...

价格登记证》和从地税部门领取收费票据方可收费，原告至今未向被告xxx出示上述票证；2、原告收取的物业费高于政府指导价；3、原告提供的服务与《前期物业协 新的物业管理公司接管，原告没有撤出xxx小区，依照原协某履行物业管理义务。被告入住后没有再向原告交纳物业管理费和电某，自2008年4月8日起至2011 ...

XX物业公司在该小区物业服务存在瑕疵，被告重庆XX物业公司则表示其完全履行了义务，要求被告刘X立即付清其尚欠的物业管理服务费、公共能耗费、供水加压费及相应的违约金 ，有原、被告的陈述，原告提供的《全泰·栖苑小区业主公约》、全泰栖苑业主入住验房表一份、《前期物业服务合同》一份、綦江县发展和改革委员会綦发 ...

1月4日的物业费39947.83元。 原审法院认定上述事实，有双方当事人陈述、中华人民共和国物业管理企业资质证书、“××庄园”物业管理服务合同、××庄园入住审批表、 购房应免交三年物业费一节，并未提供相应证据加以证明，本院对其该项主张难以支持。任××就其所述××物业公司占用其房屋一节亦未提供证据加以 ...