。事发后，被告在支付了x元后未再付款。双方因赔偿问题未达成合意。原告起诉来院要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、 的警示标志，故对原告遭受的伤害负主要责任；其次原告属于限制民事行为能力的未成年人，其随父母接受的服务是就餐服务，被告向原告提供的就餐服务的场所是金凤 ...

、林某某、杨某乙因与邱某某、潘某某、胡某就杨某川死亡后的经济赔偿问题未能达成协议而提起诉讼，要求判如所请。 另查明：邱某某持K照驾驶证，证 若干问题的解释》第二十八条第二款规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。本案中杨某甲虽曾有精神病史 ...

，交通费1773元。 另查：发生事故湖面的管理人为上诉人，在徐某龙落水处当时未设立提醒游人注意安全的警示标志。后因赔偿问题，二被上诉人于2005年9月 城市管理局系政府管理机关，没有对公共设施进行具体管理的职能，故不能对此事故承担责任。二原告作为未成年人徐某龙的监护人，未尽到监护职责也是造成此事故的 ...

医法医临床司法鉴定所鉴定为伤残程度十级，鉴定时开支鉴定费600元。因就赔偿问题，原、被告未能达成协议，原告遂诉至法院。 本院认为，公民的生命健康权受 道路交通安全条例》），被告承担80/100的责任。原告作为无民事行为能力的未成年人，其监护人未尽到监护职责，对原告的损伤应承担次要责任，即20/100的 ...

，交通费1773元。 另查：发生事故湖面的管理人为上诉人，在徐某龙落水处当时未设立提醒游人注意安全的警示标志。后因赔偿问题，二被上诉人于2005年9月 城市管理局系政府管理机关，没有对公共设施进行具体管理的职能，故不能对此事故承担责任。二原告作为未成年人徐某龙的监护人，未尽到监护职责也是造成此事故的 ...

绑着枕头往下扔时，自己不慎摔下床的，原告是未成年人，其父母应自己承担责任，学校不负赔偿责任。关于学费，学校同意酌情部分予以退还。 被告在举证期限 必，可以作为本案的定案依据。本案争议的焦点是被告是否应录向原告赔偿以及如何赔偿问题。 根据上述有效证据可以确认如下事实： 二OO三年一月十六日晚八点三十分 ...

该村其他三个小孩到淤地坝水潭边玩耍，卫某宁掉入水中，溺水死亡。二原告就赔偿问题与三被告协商无果，二原告于2009年12月29日诉讼来院，要求三被告赔偿 县X镇人民政府、被告陕县水利局对被告陕县X镇X村委的赔偿责任应承担连带赔偿责任。死者卫某宁系未成年人，二原告未能尽到监护职责，对造成卫某宁溺水死亡，亦 ...

到场看了看，具体事宜不清楚。出事后鹿某甲曾找过村委会要求帮助协商公路局的赔偿问题。4、5、6共同用以证明鹿某玉是在公路X排水沟中溺水死亡，应由 设置明显标志和采取安全措施，应对鹿某玉在排水沟内溺水致死的损害后果承担赔偿责任。鹿某玉系未成年人，二原告作为监护人在履行监护职责时未尽到安全注意义务，亦应承担 ...

上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， 年计算。”根据以上法条的规定，参考《2009年度重庆道路交通事故赔偿标准》并结合原告的请求，二被告应赔偿的医药费x元×70%=x.6元，护理费26天×30元 ...

为4454元/全年。 本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告系无民事行为能力的未成年人，被告系寄宿式学校，被告对原告负有教育、管理、保护的义务，被告未尽到 元，住院期间购买用品费用100元，以上共计x.19元；关于原告所诉精神赔偿问题，本院认为，结合本案的实际情况，考虑到原告的伤残程度、被告学校的 ...