合同的约定，属免责条款，我公司不承担给付保险金的责任。综上，应驳回原告的诉讼请求。 被告太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部未进行答辩。 条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。所谓“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或 ...

金额x元。事故发生时，罗某华为车上乘客死亡，在事故中不承担责任，且被告未提供证据证明其已向被保险人就免责条款作过明确说明。因此，被告的免责抗辩主张 对外与保险公司无关。3、原审适用法律错误。一审认为保险合同的内容及免责条款应向被保险人或实际车主提示或说明，这与法律不符。《保险法》第十七条仅规定了保险人 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

，该条款不发生法律效力。”本案被告未提供证据证明保险业务员在办理保险时已对免责条款用口头或书面形式向原告作了明确说明，其应承担举证不能的法律后果。 被告 免责条款有向投保人明确说明的义务，除在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出明确说明 ...

的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示 常某某未作书面答辩，口头答辩认为，关于“准驾车型不符”问题，上诉人未履行告知义务，免责条款应为无效，且准驾车型不符应受行政处罚，不能免除保险人 ...

》，充分说明在签订保险合同时，我公司已经对合同内容作出足以引起投保人注意的提示！因此，请求二审法院予以纠正。 王某某答辩称：太平洋财产保险公司认为其保险 与太平洋财产保险公司签订的保险合同中约定的免责条款，因太平洋财产保险公司未履行明确提示和解释义务，该免责条款不发生法律效力。 本院经公开开庭审理， ...

保险公司拒赔于法有据，该院予以支持。永通鞋业诉称太平洋保险公司未履行告知义务，免责条款无法律效力。该院认为，双方所签订投保单上投保人声明一栏中已有 作出的，但人民法院在审理同类案件时可以参照执行。太平洋保险公司虽然在保险合同中提示了免责条款，但仅是尽到了提醒投保人永通鞋业注意的义务，在机动车辆保险投 ...

约定车上人员责任险每位保险金额为x元。华安财产保险公司2006年版机动车商业保险合同条款第三章第二条规定“违反法律法规中有关机动车装载规定的，保险公司不负赔偿责任；” 格式合同中的免责条款，被告应对原告作出特别的书面提示，明确告知具体的免责情形，如超高超载等。本案中被告仅是让原告在合同上签字未再作书面 ...

日出具相应金额的增值税普通发票。 上述事实，有原告张某某提供的保险单、保险合同条款、交通事故认定书、施救费发票、损害赔偿发票、停车费发票、车辆维修费发票及结算单 予以重视，故本院认为保险公司已经完成对合同免责条款的提示义务，对张某某以未对其进行明示而主张合同免责条款无效不予支持。使用假临时牌照，必然 ...

北侧，遇有前方停放的车辆阻其行驶。刘某某遂下车前去与前车司机交涉，但己车未熄火。待刘某某回转身时，其驾驶车辆已经溜滑进河中。2007年12月2日， 的真实含义和法律后果。本案中，人保公司虽然对免责条款的字体作了加黑加粗的处理，但这只能视为人保公司履行了提示注意义务，并不能证明其已经完成了向投保人的充分 ...