供述，原告与许占水签订的《煤矿转让协议》及付款是虚假的；6、原告起诉超过诉讼时效；7、坡兴矿是集体企业，《煤矿转让协议》无效。综上，应驳回原告的 是宏鑫煤业股东进行内部股份转让。一是煤矿整合时未对整合前煤矿的资产及债权债务进行依法清算；二是股份转让时亦未对各自股份依法进行评估。故宏鑫煤业依法应对被整合 ...
//www.110.com/panli/panli_1896914.html-了解详情
缺乏法律根据，济源荣昌公司未收到其主张的设备，且中原公司8年来也从未向济源荣昌公司提出过物权要求或债权主张，其诉讼超出诉讼时效。7、漏列设备购买担保 的破产财产异议书，证明其设备财产不应作为破产财产； 3、二纺厂破产组的破产清算报告复印件一份，证明其起诉的数额已经二纺厂破产组确认； 4、1997年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_215440.html-了解详情
，上诉人奔岭公司与被上诉人王某某在《议定书》中的内部约定“原奔岭机械制造厂的一切债权债务与新公司无关”，不能对抗外部债权人。上诉人奔岭公司应在其接收原奔岭 资产移交给奔岭公司，其清算责任已完成，故其对原奔岭厂的债务不负有清偿义务。原审被告张某某的担保责任于原告起诉时已超过诉讼时效，故不再承担保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_151711.html-了解详情
，上诉人奔岭公司与被上诉人王某某在《议定书》中的内部约定“原奔岭机械制造厂的一切债权债务与新公司无关”，不能对抗外部债权人。上诉人奔岭公司应在其接收原奔岭 资产移交给奔岭公司，其清算责任已完成，故其对原奔岭厂的债务不负有清偿义务。原审被告张某某的担保责任于原告起诉时已超过诉讼时效，故不再承担保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_151709.html-了解详情
、机电公司主张的债权即使存在，但因其主张已经超过诉讼时效，不应受法律保护，其主张已经丧失了胜诉权，法院应驳回机电公司诉讼请求。 中超公司未向一审法院提交 易和公司在工商部门办理了注销登记手续。工商部门保留的2003年5月28日易和公司清算小组《清算报告》记载：该公司因订购的设备一直没有到位，一直未开展 ...
//www.110.com/panli/panli_148680.html-了解详情
的问题仍然未能解决，后于一九九九年九月八日再次成立清算小组。 原审认为，被告平顶山市文化局劳动服务公司收到原告购房款后，未按双方签订的购房协议约定，将房子交给原告，属于违约，应承担返还购房款及赔偿经济损失的责任。被告辩称原告已超过诉讼时效，因原告从不间断向被告主张债权，有被告李某某证明，可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_144455.html-了解详情
服务公司的债务进行清算，系另一个法律关系，不属于本案审理范畴，上诉人可以另行起诉处理。被上诉人赣县商业局、赣县饮食服务公司在一审判决后未提出上诉， ，赣县商业局不是上诉人与被上诉人赣县饮食服务公司债权债务合同中的相对人，对被上诉人赣县商业局关于上诉人的诉讼超过诉讼时效的抗辩，本院不予采信。原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_142899.html-了解详情
分担亏损已超过诉讼时效，且该主张未提出反诉及缴纳相应的反诉受理费，法院应不予审理。协议约定至1999年5月底止联营期满前双方应进行结帐并清算完毕，则 在二审期间没有提供新证据。 被上诉人盐步总公司答辩称：盐步总公司已注销，其债权债务由盐步供销集团承担。其他意见与盐步供销集团一致。 被上诉人盐步总公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_69342.html-了解详情
法律问题的答复》第二条“海南发展银行及关闭的五家城市信用社的对外债权，凡在关闭前未超过诉讼时效的，在关闭后适用《中华人民共和国民法通则》第139条关于 中国人民银行公告关闭上述金融机构之日至上述金融机构清算期间届满之日，清算期满后诉讼时效继续计算”的规定，原告在诉讼时效期间的最后六个月内发生了时效中止 ...
//www.110.com/panli/panli_52179.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务