仅在签约时支付定金3000元，下欠我x.8元货款一直未付。2005年原告按照破产程序申报了债权亦未得到清偿，请求法院依法处理。 原告为支持自己的诉请， 23日进行了结算。被告法定代表人肖某签字予以认可的事实。 被告祁阳锦江投资有限公司未予答辩。 原告提供的2份证据，经庭审质证，真实且相互关联，可作本案 ...

、主债权不一致、债务履行期限不一致，故1998年12月30日双方签订的抵押合同虽然有效，但对1997年以机器设备抵押的贷款是否偿还，原告方未 上诉人中国长城资产管理公司郑州办事处负担x元，被上诉人河南蓝牌集团商丘啤酒有限公司破产管理人负担x元。 本判决为终审判决。 审判长程功才 审判员郭新志 审判员曹 ...

公告行为均导致本案诉讼时效中断。原告于2009年5月向本院提起诉讼，未超过诉讼时效，故被告辩称诉讼时效超过没有事实及法律依据，不予支持。 原告 自治县人民法院作出民事裁定，受理食品公司的破产清算申请，并指定食品公司清算组为破产管理人接管食品公司资产，债权人应当依法申报债权。 综上，依据《中华人民共和国 ...

的。而该笔货款原五河县塑料制品厂在破产中未将此货款列入破产，也未通知上诉人或蚌埠铁达工贸有限公司申报债权，而是转移给被上诉人，被上诉人以采取彭朝 出具任何手续；我公司成立在后，集资款也与我公司没有关系，不应对老企业的破产债权承担责任。 鉴于双方当事人对于一审法院已经查明的事实均无异议，本院予以直接确认 ...

(2000)灵经破字第X号经济裁定宣告果汁厂破产，发展信用社于2000年5月15日向灵宝市人民法院申报了债权，但债权分配数额为零。2001年2月27日原 后无力偿还。5、贷款到期后发展信用社多次向果汁厂催要，果汁厂因经营不善借款本息均未偿还。灵宝建行亦多次向发展信用社催要。发展信用社以该款是委托贷款， ...

不能清偿其他债权人的债务，没有法律依据，原告2011年1月5日被裁定进行破产重整，若其他债权人目前可以依法清偿债务，答辩人作为有抵押担保权的债权人亦可 设定抵押，因此财务顾问费及违约金依法不能享有抵押权；②第三人省信托公司申报的债权包括抵押借款的本金5000万元，利息 （略）元，财务顾问费的本金310 ...

合同》约定的利率计算），可于本判决发生法律效力之日起向众一公司管理人申报债权； 四、驳回原告众一公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费3820元，由原告众 的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自 ...

2005年4月30日该四份《借款合同》共有银行贷款本金x.00元未还。 2003年11月4日，辽宁省人民政府、中国工商银行共同向国务院作出关于 还债，同时依法成立辽宁精密元件厂破产清算组(以下简称清算组)，工行辽阳分行于2005年11月20日向清算组申报了上述债权，并提交了相关证明材料。 2006年 ...

153万元。后我公司如约履行合同义务，珠峰广告亦已安排播映该电视剧，但珠峰广告未向我公司支付任何价款。珠峰广告于2005年9月向我公司出具函件，表示自 清算公告发布之日起90日内向其申报债权之行为应视为华录百纳放弃权利，本院对此认为，珠峰广告所称之公告并非企业法人破产还债程序中人民法院所发公告，且珠峰 ...

表明：１、原审被告江南糖厂、老城糖厂、永灵糖厂作为地方国营中小企业严重资不抵债，濒临破产，近两千职工工资和社保基金长期拖欠，而榨季即将来临，几十万蔗农的合法 澄迈县国有资产管理办公室在《海南日报》上刊登改制公告后，工行澄迈支行未申报债权。最后，２００４年６月２５日，澄迈县政府同中标方程鹏公司签约后， ...