身份亦未进行核对；再则，原审法院对鉴定报告未依法定程序进行质证，对地勘院要求鉴定人出庭的书面请求亦未予答复，其程序明显不当。据此，华大公司要求撤销原判 鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定人员出庭的申请原审未作答复，也未通知鉴定人员未出庭接受当事人质询，即将该鉴定报告作为认定案件事实的依据， ...

身份亦未进行核对；再则，原审法院对鉴定报告未依法定程序进行质证，对地勘院要求鉴定人出庭的书面请求亦未予答复，其程序明显不当。据此，华大公司要求撤销原判 鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定人员出庭的申请原审未作答复，也未通知鉴定人员未出庭接受当事人质询，即将该鉴定报告作为认定案件事实的依据， ...

身份亦未进行核对；再则，原审法院对鉴定报告未依法定程序进行质证，对地勘院要求鉴定人出庭的书面请求亦未予答复，其程序明显不当。据此，华大公司要求撤销原判 鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定人员出庭的申请原审未作答复，也未通知鉴定人员未出庭接受当事人质询，即将该鉴定报告作为认定案件事实的依据， ...

身份亦未进行核对；再则，原审法院对鉴定报告未依法定程序进行质证，对地勘院要求鉴定人出庭的书面请求亦未予答复，其程序明显不当。据此，华大公司要求撤销原判 鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定人员出庭的申请原审未作答复，也未通知鉴定人员未出庭接受当事人质询，即将该鉴定报告作为认定案件事实的依据， ...

鉴定中心出具[2011]法临鉴字第X号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王某左股骨胫骨折行人工全髋关节置换术后，根据湖南省高某人民法院湘高某[2003 ；原审法院虽然依上诉人李某乙申请，通知上诉人育新小学作为被告参加诉讼，但庭审时各方当事人对出庭的各方诉讼参与人均未表示异议，且被上诉人王某亦 ...

对证据12的交通费中的的士费的票据的真实性有异议；对证据13认为即使原告申请证人出庭作证，但仍对证人证言有异议，认为该证据证明力非常低。 原告和被告 鉴定中心对原告的伤情作出了[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书，结论：1、被鉴定人曾某某左肱骨上段粉碎性骨折致右肩关节功能全方位障碍，评定为九级伤残； ...

侵权。 原告对被告提交的证据，发表如下质证意见： 1、证据1鉴定书同本案无关，被鉴定人不是本案被告人，同样不能说明该损害后果是由原告造成，依照相关法律规定，吕某某 也是常某合所为，和原告无任何关系，且证人未到庭； 3、证据3中孙某军的证明，原告已经申请证人出庭，郝某某在质证中明确说明他们几个都在现场， ...

新安县人民法院委托的XXX合作联社与蔡XX借款合同纠纷一案的笔迹鉴定，由于申请鉴定人不交纳鉴定费，依据“人民法院司法鉴定工作暂行规定》第二十三条第一款第四项 强按照贷款程序加盖上的。被告蔡XX辩称已经超过诉讼时效，原告方证人姚爱国出庭证明，其与王强于2006年7月份，2007年3月份，2008年8月份 ...

因合同对电价计取有明确约定；第二、该鉴定系单方申请，原审原告银河大酒店一直反对，且鉴定人员未出庭接受法庭和双方当事人的质询。故请求二审法院在查明事实 用电量、实际交费额、应交电费额（含分摊费用）进行司法鉴定。但没有通知鉴定人出庭。 2009年6月15日，湖南株洲天元建材电器大市场变更登记为湖南株洲天元 ...

司法鉴定意见书和鑫正司法鉴所〔2009〕临评字第X号医疗评估意见书，确认被鉴定人贾某某为八级伤残，其后期治疗费用约需7800元。鉴定和评估的检查费用274.00 光、王一兵、朱某法证言材料。原告贾某某质证称，证人未出庭不认可，也未向法庭申请证人出庭。赵某某质证称，当时不在场，对具体情况不清楚。中华联合 ...