，致使房屋至今无法过户。现状诉法院，请求判令我与被告的房屋买卖协议有效，被告夫妇协助办理过户手续。 被告张某某辩称：2000年我原居住的秦州区X路拆迁 签字并公证后生效，在没有办理公证的情况下合同是否生效虽然双方签订的房屋买卖协议为附生效条件的合同，但在合同未办理公证的情况下原告给被告张某某付清房款， ...

房屋买卖合同并无特别的形式要求，本案《房屋买卖协议》符合法定形式要求。二、是否撤销莆田市中级人民法院（2009）蒲执行字第X号裁定，根据《最高人民法院》第 ，其与药业公司签订的房屋买卖协议是合法有效的。上诉人对买卖事实没有提出异议，赵某某购买房屋时，药业公司持有房产证和土地证原件，两证上未备注房屋抵押 ...

x号房屋的物权所有权，无论王某甲与程同顺之间是否存在真实有效的买卖协议，但双方毕竟未办理房屋产权的过户登记，产权始终未发生转移，王某甲也始终未取得该房屋产权 北楼二层、建筑面积100.3。二OO一年八月三日，程同顺与王某甲签订房屋买卖协议，双方约定将程同顺位于南环路南侧二楼面积100.3套房卖与王某甲 ...

.64平方米）出售给上x公司，总房价为1,025万元；签订确认书之日支付定金100万元，签订房屋买卖合同之日支付购房款600万元，余款325万元于产证办理后 工商登记注册名称为准，后在查明过程中得知被告xx公司已经与虞xx签订的买卖协议、监管协议等，在与被告xx公司协商未果情况下即寻求法律保护，而被告 ...

原、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审争议焦点为：1、原告与二被告之间的买卖协议是否有效；2、原告的诉讼请求能否成立。 原告为支持自己的主张，向本院提供的 本院予以采信。 根据原、被告陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：2006年7月，原告与被告宋某某签订房屋买卖协议，约定将被告宋某某的座落在马坡 ...

、二层楼房为由，向老城区人民法院提起诉讼，请求确认许某甲与姚珠子的房屋买卖关系合法有效，解除与苗某某的租赁关系。洛阳市老城区人民法院于2007年3月30日作出 售房协议属霸王条款，不同意按照此同等条件下签订协议。虽经双方多次协商，终不能协商一致签订房屋买卖合同。为此，苗某某向本院起诉。 又查明：洛阳市 ...

王某甲购买了该房屋，并支付了合理对价。房屋买卖协议签订后，被告王某甲实际占有、使用该房屋已数年，原告韩某一直未提出异议。第三人李某运虽无权处分该房屋 本院归纳双方当事人争议的焦点为：一、李某运与王某甲签订的房屋买卖协议是否有效；二、王某甲的买房该行为是否构成善意取得；三、王某甲的行为是否构成对韩某房屋 ...

原审被告与上诉人之间的房屋买卖协议是否有效；3、被上诉人的起诉是否超过诉讼时效。 双方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中双方当事人均未提供新的证据， 行为。 对于本案的诉讼时效问题。上诉人与原审被告在2002年1月16日签订房屋买卖合同时，并未告知被上诉人天宏公司，天宏公司亦只是在2008年起诉宏 ...

给了王某。只是未办理房屋过户手续。徐某有权处分该房屋，是双方真实意思表示，双方的买卖行为应受法律保护，是否办理过户手续并不影响双方所签房屋买卖合同的有效性。根据 表示真实，该协议有效。张某履行了合同义务，并居住该房屋。王某对张和其的电话录音认可，说明张某征得王某的同意后与徐某签订房屋买卖协议。所以，徐 ...