，确认双方的房屋买卖合同合法有效。孟某某由于王某某的欺诈行为遭受的经济损失，应向侵权人王某某主张权利。关于第三人沈阳恒宇房产物业管理有限公司是否存在过错的 手续，故宋某某是善意有偿取得人。因此，原审判决确定宋某某与王某某签订的房屋买卖合同有效正确。至于孟某某遭受的损失，可以向王某某主张。因孟某某在本案 ...

的原件。万州公司未到庭。现经合议庭评议，本案已审理终结。 嘉陵公司起诉：1993年3月18日，原、被告签订房屋买卖合同。合同约定，被告购买原告 判决如下： 一、原告海南嘉陵房地产开发有限公司与被告原海南万宁开发总公司签订的《房屋买卖合同》有效，未履行部分予以解除。 二、被告原海南万宁开发总公司已交付的 ...

XX居住至今。 2004年2月16日，渝运（集团）XX公司与被告XX宏泰公司签订《渔塘汽车修理厂房屋产权、土地转让协议书》将修理车间及宿舍二楼房屋（ 为证，足以认定。 本院认为，本案是一起房屋买卖合同纠纷。争议的焦点是2006年10月27日王XX与丁XX之间的转让行为是否合法有效。 首先,王XX是否有 ...

请求：请求人民法院就上诉人对丙与被上诉人之间房屋买卖合同是否知情的事实予以重新确认。上诉理由:丙与被上诉人签订卖房契约后，一直未把卖房的事告知上诉人甲及其他 未提出异议，故应当视为甲对丙卖房行为的追认，一审法院认定该卖房契约有效并无不当，本院予以维持。据此，一审法院判决正确，本院应予维持。上诉人甲的 ...

对所购房屋进行了解察看后而签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，权利义务约定明确，且末违反法律法规的强制性规定，为有效合同。依照合同约定，曹某将房屋过户的 ，由毛某甲负担。 毛某甲不服一审判决，向本院上诉称：1、根据双方签订房屋买卖合同第五条、第六条约定，被上诉人应向上诉人支付暖气开口费、车库办证费 ...

律师。 委托代理人陈××，女，该公司员工。 原告崔某与被告河南××房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年2月21日决定立案受理，2011年2月 x元，被告向原告出具××国际大厦会员费五万元收据。后原、被告未签订某品房买卖合同，形成纠纷，原告诉来本院。 本院认为，公民合法的权利依法应 ...

认定“原告李某与被告于某口头约定的房屋买卖合同成立并合法有效”是错误的。因为房屋买卖时一种要式法律行为，双方必须签订书面合同，口头协议是无效的。其次，本案的 李某亦称其持有的10万元收条非于某所书写，因此上诉人就该10万元收条是否于某所书写提出的司法鉴定申请既无必要，也无意义。针对购房款究竟为多少元的 ...

买卖协议一份、收条四份，拟证明原、被告签订房屋买卖合同后，原告按约支付了全部房款并已实际使用该房屋，未办理登记手续，原告无过错；3、民事起诉状、 提起诉讼，要求确认原、被告双方于2007年4月18日签订的房屋买卖协议有效，并判令两被告协助原告办理房屋产权过户手续。本院于2008年12月15日作出判决， ...

支付的一笔费用。那么被告是否构成违约，通过原、被告陈述及原告向法庭提供的冯宝江的证人证言以及其他证据可以证实，原、被告在签订房屋买卖合同时，只约定了 及冯宝江均认可在被告得知价格出现差异后便不再购买诉称房屋之事实。因此应认定被告在签订房屋买卖合同时在认可税费由其承担环节上存在重大误解，因此合同依法可以 ...

是其真实的意思表示，该房屋买卖合同合法有效。申请人提出被申请人纪某丙以高额利息为欺诈手段，促使申请人与被申请人纪某乙签订房屋买卖合同，并提供录音资料进行佐证，请求撤销该房屋买卖合同的主张，因申请人提供的录音资料不能明确证明被申请人纪某丙承诺为申请人取得高额利息的行为，且申请人也未提供其他足以证明其 ...