住院伙食补助费，因诉前被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下向投保人即被告陆某丁支付赔偿款7862.08元，故被告保险公司尚应在医疗费用 款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陆某甲9775.13元； 二、被告中国 ...

从业人员资格证。 又另查明，湘H-x号轿车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。第三者责任险保额为200000元，特别约定：第一次 该条款中及双方的特别约定中均未明确说明，故对机动车第三者责任保险条款第九条的理解，保险人和投保人有争议，依据《中华人民共和国保险法》第三十条和 ...

。 原告易某与被告唐某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月29日立案受理后，依法组成 是一份商业性的保险合同，保险人所收取的保险费的金额高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也高于国家基本医疗保险。故被告中国太平洋财产保险股份 ...

，被告晏某就本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年6月15日零时起至2012年 事故责任强制保险条例》的首要立法目的是保护受害人，其次才是分散投保人的风险。在机动车相撞的场合，保险公司向受害人承担赔偿责任的基础在于强制性责任保险 ...

依据其自行提供的格式条款，该条款免除了保险人应该承担的义务，排除了投保人应该享有的权利，属无效条款，中华联合某险临澧支公司应在第三者责任保险 向原告赔偿各项损失。原告的各项损失，由被告中华联合某险临澧支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、财产 ...

出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司Zx口支公司（以下简称中华联合Zx口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月11日立案受理后，依当事人 零时起至2011年11月22日二十四止。2011年11月10日该车投保人由武汉天兴科技发展有限公司变更为天兴出租公司。 再查明：在案件审理过程 ...

、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会和派出所证明。被告周某提供的机动车强制保险单、商业险保单、客车经营责任承包合同书。本院依法调取的贵港市公安局交通警察 未违反法律、法规强制性规定。本次事故发生时，尚在保险期限内，为了使投保人的保险利益得到快速兑现某便利，减少当事人的诉累，故对于桂x号大客车 ...

与被告中国某某财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称某某财产保险公司）、被告曾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月6日受理后，依法由本院审判员刘 人员并未向其说明保险合某条款，被告某某财产保险公司也不能证明其已向投保人明确说明了应按医保标准赔偿医疗费用的条款内容，故该相关条款对被告曾 ...

、甘某没有向法庭提供证据。 被告平安财保梧州公司辩称，一、答辩人承保的《机动车交通事故责任强制保险》责任限额x元（其中，医疗限额x元，伤残限额x元 查，刘某是桂x小轿车车主，广西梧州丰业房地产开发有限公司作为投保人向平安财保梧州公司购买了该车《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第某者责任保险》，保险 ...

雇佣活动。湘x小型轿车在被告华安财险益阳公司购买了交强险及三责险。投保人系被告晏某，交强险的保险期限自2010年9月14日0时某至 事实有双方当事人的陈述及原告提交的常住人口登记卡复印件、常住人口信息表、证某、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院医药费收据、住院医药费用证某、门诊医药费收据、 ...