向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 ...

，不知道这些费用是否证明用于牙齿治疗，还必需有相关门诊病历佐证；住院费发票也没有看见；对所有治疗费用如果纳入这次庭审，本人认为这些发票是今天提供，而这些发票 银制品以及首饰等。被告谢某驾驶的湘x车在被告财保北塔支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2010年9月27日零时起至2011年9月 ...

被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交某与商业险范围内不应承担赔偿责任。 被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司为支持其主张，向本院提交某下列 保险股份有限公司株洲中心支公司提出被某彭某没有驾驶证，不在机动车交某事故责任强制保险的限额内对原告的损失承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。被 ...

该事故车辆我单位在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保有交某险和机动车商业险，原告的损失应由保险公司直接向原告进行赔付。 被告人寿财产保险公司辩称 某险和机动车商业险保险条款各一份。 经庭审质证，原告对该组证据有异议。认为该两份条款没有载明是否经过保监会核准，保险公司免除其赔偿责任应向 ...

向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告李某甲因此次交某事故受伤致残，除 与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度 ...

杨某对原告方提供的上述证据质证后认为：对原告方提供上述证据无异议。 被告某某责任保险股份有限公司湖南省分公司对原告方提供的上述证据质证后认为：1、2、3、 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 ...

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证某证某非机动车驾驶人、行人有过错的， 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

警察大队（2011）第X号交通事故责任书认定，被告符某与向某负事故同等责任，原告没有责任。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院,请求判决保险公司沅陵支公司在交 系案外人粟云文（符某的姐夫），被告向某驾驶的湘x号正三轮摩托车的机动车驾驶证号为:（略），准驾车型为E。被告向某驾驶的湘x号正三轮摩托车 ...

》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当 ）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度 ...

证据材料。 被告翔宇公司辩称：同意被告曹某的答辩意见；原告请求赔偿精神抚慰金没有法律依据，请求法院依法驳回。 被告翔宇公司未向本院提交证据材料。 被告保险公司辩称 某、张某超额支付的款项予以退还。依据投保人与保险人签订的保险合同所附《机动车第三者责任保险条款》第八条第一款第（六）项、第十六条第二款第四 ...