成立。被告陈某甲、陈某乙对保险公司提交证据无异议。但保险公司如果同意赔偿的我们同意赔，保险公司不同意赔付的我们也不同意赔偿。 被告陈某 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、“中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”第四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

请求上诉人赔偿商业险保险金的诉讼请求。 被上诉人吕某某书面答辩称：1、原审判决的赔付比例是基于被上诉人的诉讼请求，根据具体案情进行的裁量，是解决事故双方在事故中的 予以确认。肇事的冀x、冀x半挂车虽由神州运输公司在财保大名支公司投有机动车第三者责任保险，但冀x、冀x半挂车实际车主是蒋某戊，故蒋某戊实际 ...

保险期限：2008年3月10日至2009年3月9日；苏x挂车机动车第三者责任保险责任限额x元，保险期限：2008年3月14日至2009年3月13日，为不计 《保险法》）的相关规定，应是无效的。上诉人应分别就主车和挂车进行赔付。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判 ...

应由杨某某承担赔偿责任。在本案中，事故车辆在渤海财险南阳公司投有交强险和机动车第三者责任保险，庭审中原、被告双方对此均予以认可，且杨某某及渤海财险南阳公司均同意在第三者责任保险合同约定的范围内由保险公司直接向张某甲进行赔付，保险法第五十条亦规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者 ...

对原告提交证据的真实性无异议，其同意在交强险责任限额内予以赔付，第三者责任险系商业保险，赔付对象应当是城苑公司，对原告请求的死亡赔偿金、丧葬费 ，故被告河间支公司应当赔偿原告的损失共计x元。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定，精神损害赔偿保险人不负责赔偿，因此，被告 ...

元先赔付误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金。第三者强制责任保险赔付后不足部分x.42元，依法由原告承担，扣除原告已赔偿的x元，应再赔x. 第三者责任保险赔偿限额内赔偿x元，两项共计x元。本案原告在机动车第三者责任保险合同中，天安保险公司安阳支公司扣除20%的免赔后，应赔偿王向华x.42 ...

任。该车我公司与被告签订有机动车损失保险、第三者责任保险及火灾爆炸自然损失险、玻璃单独破碎险等。依据保险合同，我公司申请被告赔付车辆修理费x元及给第三者 保险合同及其附属的火灾、爆炸、自燃损失险的从合同，机动车第三者责任保险合同等是双方的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，该合同有效。原告平运 ...

不具有约束力；4、建明公司诉求保险公司赔付的诉讼请求无依据。根据双方订立的第三者责任保险条款第25条约定，保险事故发生后，保险人按照国家法律、法规 误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《机动车第三者责任保险条款》（x）第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 ...

不符拒绝赔付，该拒赔理由不符合合同约定和法律规定，本院不予采信。2、被告安邦保险苏州分公司认为根据双方签订的《安邦财产股份有限公司机动车第三者责任保险 利息。 本案受理费2050元，因适用简易程序减半收取1025元，由被告XX财产保险股份有限公司苏州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

，该笔赔偿金为原告卢某某实际给付。因此次事故，原告卢某某支付了保险车辆京x的车辆修理费3446元。 上述事实有保险单、事故认定书、交通事故损害 异议，本院予以支持。 被告人保石景山支公司对按照商业第三者责任保险赔付原告卢某某10万元和按照机动车损失保险赔付车辆修理费3446元有异议，认为在此次事故中不 ...