了勘查及案发现场的具体位置、特征等情况； 4、行驶证、保险单复印件，证明车辆的权属、年检情况和投保情况； 5、户籍证明；证明被告人李某甲的出生年月、籍贯等 的有效证据，本院予以确认。 本院认为，被告人李某甲违反交通管理法规，无证驾驶机动车辆，并造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已 ...

号车投保的交强险保险单；（5）尹前发在联合保险公司为豫x号车投保的机动车辆第三者责任险15万元保险单；（6）鹏远公司在人寿保险公司为豫x号车投保的交强 某不具有向保险人请求赔偿的辩解理由不能成立，不予采纳。豫x号车虽未按规定年检属实，但联合保险公司应在投保人投保时就免责条款的概念、内容及法律后果等，应 ...

保险合同，保险期限自2004年12月22日至2005年12月21日止，其中机动车辆第三者责任险的保险金额为50,000元。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故 险，虽没有明确规定为强制性保险，但现实中机动车购买第三者险是其登记和参加年检的必备条件，已具备强制保险的性质和实质要件，应按强制险对待，应 ...

时止。 原审法院认为，郝克明驾驶被告刘某某所有的机件不符合技术标准的机动车辆，车速快且遇情况措施不当，孙某甲无证驾驶两轮摩托车转弯时未 机动车第三者责任保险合同时客观上也借助了一定的行政强制力。江苏省规定车辆如不投保第三者责任险，不予年检，该规定可以视为地方强制性规定投保的机动车第三者责任保险，因此， ...

缺席审理。本案现已审理终结。 2008年4月，我方与华农公司签订保险合同，投保车辆为x，该合同约定的保险时间为2008年4月至2009年4月15日， ，拒赔理由是：根据交管局车管所出示行驶证的年检时间为2009年1月4日，按照华农公司机动车辆商业保险基本条款中车辆损失险责任免除第四条(二)款之规定“未 ...

时止。 原审法院认为，郝克明驾驶被告刘某某所有的机件不符合技术标准的机动车辆，车速快且遇情况措施不当，孙某甲无证驾驶两轮摩托车转弯时未 机动车第三者责任保险合同时客观上也借助了一定的行政强制力。江苏省规定车辆如不投保第三者责任险，不予年检，该规定可以视为地方强制性规定投保的机动车第三者责任保险，因此， ...

保险合同，保险期限自2004年12月22日至2005年12月21日止，其中机动车辆第三者责任险的保险金额为50,000元。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故 险，虽没有明确规定为强制性保险，但现实中机动车购买第三者险是其登记和参加年检的必备条件，已具备强制保险的性质和实质要件，应按强制险对待，应 ...

为上述车辆购买了保险期限自2002年11月10月至2003年11月9日的机动车辆保险和机动车保险地方附加险，保险费分别为4933．20元和500元。 原审判决认为： ，本院对其起诉合理部分予以支持，即（略）．3元。对于上诉人提出的车辆年检费用及季检费用，因其没有提供相关证据，本院不予支持。综上，原审 ...

，增加一点，保险公司依据保险合同承担保险责任，不是侵权责任。因被险车辆没有按时参加技术年检，不承担三责险的赔偿责任。 经审理查明：2010年10月29日 月2日以漯公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书认定：张某己驾驶机动车辆超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款 ...

二份，驾驶证基本信息一份。该证据证明保险公司同意按保险合同理赔。驾驶证是否在年检有效期内请法院核查。 经庭审质证，三被告对原告提交的第二组证据中的事故 车辆未投保不计免赔，不计免赔率为15%，故被告平安财险公司在机动车辆商业险范围内应赔付二原告x×70%×85%=x.7元，扣除保险公司承担的部分被告居 ...