我在平安投保了交强险，所以要求由保险公司承担赔偿责任。 被告松原中心支公司辩称，被告翟立平的车确实在我公司投保车辆强制险，因为原告诉讼请求有很多部分超出了 驾驶吉x号松花江微型普通客车沿乌兰大街由北向南行驶至倪窑村道口处由机动车道右转弯过程中与同方向原告孙海丽在非机动车道骑电动自行车相撞，致两车损坏， ...

年2月4日唐某某就湘x号中型普通客车与中保常德公司签订了《机动车辆交通事故责任强制保险合同》，该合同约定：死亡伤残赔偿限额为x元，保险 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5295元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某夏 审判员涂江波 ...

，依照前款原则确定。 《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式 ...

车辆的车架号为：“x”。“x”与“x”为同一车架号。苏某驾驶的车辆没有投保第三者责任强制保险和第三者责任商业险。苏某初次领取驾驶执照时间为2007年10月11 责任分担问题。此问题当事人争议的第一个内容是，事故发生时苏某驾驶的车辆没有领取机动车号牌，京x、豫x临时牌照是否可以证明该车可以合法行驶。苏某 ...

为4000元。 被告太保财险东莞分公司辩称，一、本案原告均不具备作为原告的主体资格。二、根据机动车辆损失保险合某第九条第九款的约定评估费用，保险公司不予 半挂牵引车、粤x重型普通半挂车分别在被告太保财险湛江支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险医疗费用赔偿限额合某为2万元，故原告李某为第三人 ...

部分按责任划分后以商业险规定赔付。 被告联合财保公司当庭向本院提供了以下证据： 机动车辆商业保险报案记录（代抄单），用以证明报案时说驾驶员是胡某佑，而交警 有关法律的规定执行，存在冲突。二是交强险条款第十九条和《机动车交通事故强制保险条例》第三十二条其实是规范医疗机构，其目的是为了防止在交通事故救治 ...

，汉族。 委托代理人普志文，平舆县法律援助中心法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市X路北段。 负责人徐某，该公司 x车在被告中华联合驻马店财险公司投保了07版机动车辆商业保险与机动车交通事故责任强制保险，双方约定：保险期间自2008年3月4日零时起至2009 ...

公司的名义与被告针对该机动车签订了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、第三者责任不计免赔、车辆损失险、车辆损失不计免赔险等险种。2008年2月4 事故认定书及重新认定书、交强险报案记录、机动车辆商业保险报案记录、客运车辆合同书、交强险保险单复印件、机动车辆保险单复印件及庭审笔录等在卷为证。 本院 ...

年我公司的豫x/B965挂重型半挂车和被告签订了机动车交通事故责任强制保险和车辆保险两份保单，时间是2006年9月13日至2007年9月12日 保险公司焦作中心支公司武陟营销服务部(现武陟支公司)为豫x投保机动车保险，保险单号为x机动车辆损失险保险金某x元，交纳保险费1192.45元；保险单号为x机动 ...

了机动车交通事故责任强制险，保险期为1年，死亡伤残赔偿限额为5万元；同日又以范某乙的名义购买了07版机动车辆商业保险，其中第三者责任险赔偿 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1800元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司隆回支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长曾海利 审判员禹继华 ...