责任保险x元、不计免赔率（车辆损失险、商业第三者责任保险）等。保险单的明示告知栏共有六条，其中第一条内容为：请详细阅读保险条款，特别是责任免除 当时保险车辆驾驶员彭仕伦酒后驾驶且出险后弃车逃逸为由向原告出具机动车辆拒赔通知书，不予赔偿原告损失。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈某意见在案 ...

闽x、闽x挂的重型半挂牵引货车分别向被告平安财保公司投保机动车辆第三者责任强制保险和商业险,保险期限均自2008年11月30日至2009年11月29日。闽 作出选择。因被告未能提供其已履行向投保人明确说明义务的证据，其仅以将机动车辆保险条款和保险单（正本）送交投保人的方式，而推定其已向投保人明确说明， ...

车辆使用性质：特种车。以赵某某为被保险人在中华联合南阳中心支公司投了机动车辆强制保险和第三者责任险、车上人员责任险，且均投了不计免赔险，其中车上人员 公司责任免除，不符合公平原则，且并不是所有保险公司使用的第三者责任保险条款责任免除部分均有该免责条款的约定。(3)根据《中华人民共和国保险法》第l7条“ ...

的查勘报告，证明该车已转卖。3、机动车辆保险单（副本）、投保单、机动车第三者责任保险条款，用以证明根据双方保险合同中的第五条第八项的规定 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，鉴定费1500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内 ...

交通警察大队接警后，经现场勘察和调查取证后认定：周才勇驾驶有安全隐患的机动车辆未按照操作规范安全驾驶是导致此事故发生的根本原因，其行为违反《中华人民 及教育部《中小学幼儿园安全管理办法》第二十六“接送学生的车辆必须检验合格”的规定。这一情形符合《机动车第三者责任保险条款》第六条第一款第（六）项第6点“ ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，2005年元月31日，原、被告签订机动车辆保险合同一份，原告将其营业用江淮牌轻型厢式货车(豫x)一辆向被告 拒赔，酿成纠纷。诉讼中，被告保险公司称营业用汽车损失保险条款和机动车第三者责任保险条款中均有“驾驶人无驾驶证造成保险车辆损失，保险人不负责赔偿”以及“驾驶人员 ...

汉族。 委托代理人熊贵，汉寿县法律援助中心律师；代理权限为特别授权。 被告太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵大道北段城西穿紫河德春公寓综合楼X 商业保险报案记录（代抄单）各1份； 2、机动车第三者责任保险条款1份； 3、机动车辆交通强制保险赔款计算书（预赔）1份； 4、资金汇划 ...

汉族。 委托代理人熊贵，汉寿县法律援助中心律师；代理权限为特别授权。 被告太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵大道北段城西穿紫河德春公寓综合楼X 商业保险报案记录（代抄单）各1份； 2、机动车第三者责任保险条款1份； 3、机动车辆交通强制保险赔款计算书（预赔）1份； 4、资金汇划 ...

元）。2011年3月22日，大地保险南阳分公司作出了机动车辆保险拒赔通知书：“根据机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款第六条第五款之规定， 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4650元，由大地保险南阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员魏春光 审判员白丞 ...

代理人朱X，该支公司理赔部经理。 原告重庆市XXX有限公司与被告XXXX有限公司合某支公司保险合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈道兵担任审判长、与 关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合某时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”被告主张其在提供涉案机动车辆第三者责任险保险合某 ...