)、被告河北沧州交通运输集团有限公某(以下简称运输公某)、被告沧州市钢厂借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告 认为，根据1997年4月3日所订借款担保合同，电炉厂应当存入工行车站办300万元，并用300万元存单作为权利质押凭证交付于工行车站办。但被担保人电炉厂未将 ...

被告辩解主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国担保法》第六十六条规定，在质押合同中，出质人和质权人不得约定在债务履行期限届满债权人得不到清偿的，质 。结合担保制度法律来看，本案贷款合同为主合同，保证金条款为从合同，主合同因债务的全部履行而宣告权利义务终止，从合同则因主合同终止而终止。否则，债务人张某 ...

有：证据1、《关于同意湛江港务局改制为湛江港集团有限公司的批复》。证明湛江港务局的权利义务由湛江港集团有限公司承接。证据2、纪要。证明三方某意成立合资公司(粤湛公司)， ，该物一直由第一被告作为出质人占有，并未移交给质权人，该质押合同未生效。现该质押物已被销售，实物状态已不存在，故原告要求以该质押物 ...

机关依法追究刑事责任。原审法院认为，宏伟支行与三英物资经销处双方签订的质押合同是权利质押合同。用于出质的存单其格式，存单上的单位公章，经办人名章齐全 立即返给再审申请人文圣支行人民币壹拾万元整。再审申请人在此案中放弃其它权利。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以准许。 本调解书经双方当事人签收后，即 ...

该债权真实、合某、有效，同意杨某将上述债权凭证资料质押给高某，作为偿还高某借款本息的权利质押担保。在杨某提供上述担保后，高某及其代理人再无法 ，协议内容为：双方经充分协商，就乙方享有甲方申请法院保全被告海南金元实业有限公司财产权利事项达成如下协议：一、甲方在此之前，已向商丘市睢县人民法院起诉，并已申请 ...

（2009）中民一初字第X号民事判决书，判决被告与案外人签订的权属抵、质押合同无效，被告违反了诚实守信原则和以合法形式掩盖非法目的的事实，被告的行为构成 没有遗留问题的原则下可自行将车和经营权转让，收益归乙方。双方还约定了其他权利义务内容。 2010年12月20日，左某向昌达公司发出通知，通知内容为： ...

（2009）中民一初字第X号民事判决书，判决被告与案外人签订的权属抵、质押合同无效，被告违反了诚实守信原则和以合法形式掩盖非法目的的事实，被告的行为构成违约 规定，我将在郑某市城市公共交通客运管理处的指导下，重新与加入的企业签订有关权利义务的协议。你公司接到此通知后，如有异议15日内，可以向有管辖权的 ...

场拔付给该村的征地补偿款22万元，为石某某向鄢陵县建设银行贷款19万元作质押，石某某将贷款19万元用于个人做生意。2006年7月份，被告人石某某、 、确认表、转存凭证、承诺书、权利质押合同、还款凭证、质押贷款解冻通知书、借款合同、石某某、崔某某身份证复印件个人质押权利凭证委托保管通知书、清单、个人开立 ...

28日北京天隆仓公司与北京商业银行望京支行签订的借款人民币3000万元的《借款合同》； 2、2003年11月28日担保公司与北京商业银行望京支行签订的《保证 北京天隆仓公司与担保公司签订的《反担保（权利质押）合同》，北京天隆仓公司提供权利质押反担保，质押权利为坐落于北京大学医学部校园北侧（邻北四环路） ...

商厦与捷丰公司、捷丰公司与番禺公司所签两份工矿产品购销合同，番禺公司与捷丰公司所签质押合同和债权转让协议，因主体合格，内容合法，意思表示真实，除 商厦签订购销合同，但其供货义务已按约履行完毕，其收取货款的权利已合法转让给了实际供货方番禺公司，且事后已达成三方协议明确约定了给付金额、期限及违约金，故捷丰 ...