、山西省旅游局、山西华旅市场四方又签订“华旅市场第一期工程一层50年使用权转让协议书”，约定转让费为4200万元，签约之日两次付清，期限自1997年10月 原告所知晓，且未提出异议)。为了保护原告投资人的合法权益，被告应按照合同支付相应的价款。因双方当事人在转让合同中未约定不按时付款的违约责任，在原告 ...

董事长，并办理了相关手续，却对原告的x元股权予以否认，损害了原告的合法权益。该情况在新董事变更后1年才得以证实，随后，原告在2008年10月 月28日，中兴公司到工商管理机关进行变更登记。 以上事实，由原告提供的股权转让协议书、中兴公司章程、2007年股东会决议、验资证明，被告中兴公司提供的营业执照及 ...

1日至2015年元月1日。2009年8月24日，原、被告双方签订了一份“转让协议书”，以x元的价格将“会军”养殖场（在旧养猪场基础上扩建）转让给 是同一种法律关系，不宜合并审理。为了维护交易安全和稳定，保护合同双方当事人的合法权益，原、被告所签合同依法应予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第94条： ...

林某某及肖某亿、湛礼诠签订《贵州省普安铅厂水电站赣州大陆工贸公司股份转让协议书》，约定双方同意由肖某乙投资改造该电站享有的产权折价330万元，将某 在收取转让款后克扣答辩人的股金款，已侵犯了答辩人的合法权益，原审判决三上诉人返还答辩人34万元股金款符合法律规定，请求二审法院予以维持。 二审期间，经本院 ...

月24日，信达公司与中国工商银行北京市分行（以下简称工行北京分行）签订债权转让协议书，工行北京分行将其对银地大厦的上述债权余额总计1712万元及相应利息转让 的上诉主张，本院不予支持。信达公司关于对补偿金、赔偿金之外的新建房产或其他权益享有优先受偿权的上诉请求，缺乏法律依据，本院亦不予支持。综上，一审 ...

沈某某、第三人北京伟士特开发咨询有限公司（以下简称伟士特公司）董事损害公司权益纠纷一案，本院于2009年4月21日受理后，依法组成由法官曹欣担任审判长 召开董事会作出决议的情况下，擅自以伟士特公司名义与北京草桥公司签订了《房产转让协议书》，将伟士特公司以全部资产开发建设的“伟士特综合业务楼”转让给北京 ...

经原告多次催收，电气公司和二轻联社一直没有归还欠款。两被告的行为侵犯了原告的合法权益，故请求法院判令：1、电气公司立即偿还所欠债务（略）.95元；2、 》一份； 3、劲兆公司与原告石化公司于2003年2月18日签订的《债权转让协议书》一份； 4、被告电气公司于2003年2月19日向原告石化公司出具的《 ...

月息1分。2008年11月16日商丘市展翔运输有限公司将上述债权转让给原告。为维护原告的合法权益，特请求依法判决被告偿还借款x元及利息，诉讼费由被告 。3、2008年11月16日原告与商丘市展翔运输有限公司签订的债权转让协议书1份。证明债权转让的事实。 被告未到庭质证。 被告庭前提交收据复印件11份。 ...

两被告没有履行协议约定的义务，致使原告签订协议的目的无法实现，损害了原告的合法权益，两被告应承担连带责任，故提起诉讼，请求法院判令：l.解除原、被告于 ，上诉人提供的书面证据和两个证人证言均没有证实双方转让认购房行为是经过了强远公司的同意，转让协议书亦没有强远公司签章认可，因此，应认定被上诉人转让《 ...

的50%股权。2009年2月27日，被告某公司与张某和某置业签订了《股权转让协议书》，在协议中双方约定：张某和某置业将其持有的某公司的70%股权 变更手续，其后曾多次致电要求被告履行协议约定的相应义务，至今未收到任何股权转让款。现原告为维护自身的合法权益，特诉请本院要求判令被告支付给原告股权转让款10 ...