律师。 上诉人余某因与被上诉人北京睿麒东峰科贸有限公司(以下简称睿麒公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)丰民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。 的《制冷设备销售合同》;二、睿麒公司于判决生效后十日内退还余某货款一十七万元;三、余某于判决生效后十日内退还睿麒公司设备及材料折价款一 ...
//www.110.com/panli/panli_40730040.html-
了解详情
致,并不是城建建材公司的违约造成的,况且城建地铁公司也同意补偿城建建材公司材料差价,所以,城建地铁公司要求赔偿经济损失的反诉请求,法院不予支持。 综上所述,依照 厂签订的预制构件销售合同、城建地铁公司与瑞博第一构件厂签订的定作合同、T梁定作补充协议、出厂合格证、构件结算单、收款明细、档案材料,城建中南 ...
//www.110.com/panli/panli_38417152.html-
了解详情
工业公司的职工以及其权限。 某化妆用品公司为此提出以下证据材料: 1、2005-2006年《代理商销售合同》、《补充协议》,证明2005年至2006年某 用品公司、某工业公司签订有《三方协议》。协议约定:某化妆用品公司代理销售“某某”系列产品委托上海某商贸有限公司向华联吉买盛购物中心有限公司供货,上海 ...
//www.110.com/panli/panli_23610141.html-
了解详情
均缺乏有效依据。首先,原告提交的2009年12月其与某某公司通过传真订立的销售合同及相关增值税发票三份,即使属实也无法作为涉案橡胶正常市场价格的依据; 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 对原告昆山某某高分子材料有限公司的诉讼请求不予支持。 本案受理费10,258元(原告已预缴),由 ...
//www.110.com/panli/panli_20224846.html-
了解详情
(以下简称“上海明日”)、被告连云港明日国际海运有限公司(以下简称“连云港明日”)航次租船合同纠纷一案,于2009年1月22日提起诉讼,本院于3月5日立案 借记单的证明力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同,以证明涉案800吨货物未发生全损,残值为 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html-
了解详情
(以下简称“上海明日”)、被告连云港明日国际海运有限公司(以下简称“连云港明日”)航次租船合同纠纷一案,于2009年1月22日提起诉讼,本院于3月5日立案 借记单的证明力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同,以证明涉案800吨货物未发生全损,残值为 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html-
了解详情
(以下简称“上海明日”)、被告连云港明日国际海运有限公司(以下简称“连云港明日”)航次租船合同纠纷一案,于2009年1月22日提起诉讼,本院于3月5日立案 借记单的证明力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同,以证明涉案800吨货物未发生全损,残值为 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html-
了解详情
(以下简称“上海明日”)、被告连云港明日国际海运有限公司(以下简称“连云港明日”)航次租船合同纠纷一案,于2009年1月22日提起诉讼,本院于3月5日立案 借记单的证明力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同,以证明涉案800吨货物未发生全损,残值为 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html-
了解详情
(以下简称“上海明日”)、被告连云港明日国际海运有限公司(以下简称“连云港明日”)航次租船合同纠纷一案,于2009年1月22日提起诉讼,本院于3月5日立案 借记单的证明力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同,以证明涉案800吨货物未发生全损,残值为 ...
//www.110.com/panli/panli_13516520.html-
了解详情
(以下简称“上海明日”)、被告连云港明日国际海运有限公司(以下简称“连云港明日”)航次租船合同纠纷一案,于2009年1月22日提起诉讼,本院于3月5日立案 借记单的证明力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同,以证明涉案800吨货物未发生全损,残值为 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html-
了解详情