中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五 或者案外人： （一）查封、扣某、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣某、冻结的财产流拍或者变卖不成， ...

诉讼法》 第一百四十条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五 被执行人或者案外人： （一）查封、扣某、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣某、冻结的财产流拍或者变卖不成 ...

中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五 或者案外人： （一）查封、扣某、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣某、冻结的财产流拍或者变卖不成， ...

价值4582.65万元，其中5669平方米房产属给付沈阳市第十二建筑工程公司直属房产处（案外人，以下简称沈阳十二建）的工程结算款，用于支付各种因工程结算支出和 后裁定准许，该保全的目的是为保障其在依法生效的裁判能够顺利得到全面执行，故其行为符合法律关于诉讼保全的规定，并不具备违法性，当事人在主观上亦 ...

为申请执行人、胡某为被申请执行人的另一执行案件中抵销，故胡某变更诉讼请求为判令：邵某与周某共同归还借款x元，并支付自起诉之日起至判决确定履行日止按中国人民银行 2009年9月18日，胡某与邵某进行结账，将本案的x元及利息x元和胡某还给案外人刘某某的x元共计x元抵作胡某向邵某的还款，由邵某向胡某出具x元 ...

。原告的起诉时间是2010年6月23日，此时间正好是在被告依照前述生效离婚判决请求法院执行案外人吴某锋返还粤x号车之后。可见原告起诉的真正原因是案外人吴某锋 吴某锋所有；对证据3和证据4的真实性无异议，但是不能证明被告合法取得粤x号车。 经审理查明：2004年12月，案外人吴某锋（又名姚X）在深圳骏爵 ...

内容具有执行担保性质，是执行和解与执行担保之竟合。2月1日，你院作出（2010）宛龙执字第61、63、65-X号执行裁定，驳回凌家春的执行异议。凌家春不服向本院提出复议申请。 本案所争议的焦点是案外人凌家春在该案和解协议中的保证内容是否具有执行担保性质，属于执行担保。 ...

、由于原、被告双方对法院依职权调取的证据的真实性、合法性和关联性均表示无异议，因此本院对此予以采信。 根据原、被告双方的陈述、证人证言以及本院采信 和债务关系没有消失，并且，法院对三被告应付款的冻结，只是要求三被告作为案外人协助执行，这并不影响张家界正和置业有限公司与原告之间的债权转让，只要双方的债权 ...

。 新野县X镇建筑安装工程公司上诉理由：一、原判认定事实不清。1、上诉人与案外人张加安、张震之间名为委托，实为挂靠，被上诉人均系这三个人招用的农民工 无法确定，可在判决执行过程中予以解决。综上，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： ...

，其中原告的15万元被宏泰公司扣下10万元，另顶税款3万元，偿还案外人债务2万元，原告分文未得，随后工程某余款由王集乡政府交给县清欠办公室。 学教学楼工程某87.557万元及利息，2002年9月10日周口市中级人民法院从王集乡人民政府执行工程某30万元，通过银行账号将该款转给宏泰公司，该公司将此款分配 ...