人民法院经审理认为：依据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款规定，“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理”。XX市政府根据庙嘴组的 ，其一、该山林权证是存放在XX乡林管站的档案材料内，在XX市人政府作出处理决定时系从该档案内调取复印；其二、该山林权证颁发单位盖有XX ...

，原告赵某在庭审时称原告接收名角美容院后，被告交给美容师一张顾客名单约有30名顾客，在店里存放产品的顾客有70多个，二者有15名左右是重复的，其中 也称这些顾客没有持任何凭证，如果这些顾客不属于被告给原告移交的顾客档案中已有各项产品及服务项目的顾客，二原告可以依据转让协议不给这些顾客做后期服务工作， ...

办理的，不可能单独为原告办理或者不办理。请求二审依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 赵某某答辩称：原审认定事实清楚，判决结果正确，请求二审驳回上诉人 的工资，但漯河农行并未将该除名决定送达赵某某本人，在1998年至2009年期间，赵某某的个人档案仍然在漯河农行存放，2009年3月5日赵某某的 ...

不同意返还原告。 原告为证明其主张，向本院提交有原告所有的编号为x的土地使用证在（略）国土资源局的登记档案一份，（其中包括土地登记申请书、土地登记审批表及地 拒绝将该证交付原告，现该土地使用证仍在被告李某乙手中存放。2005年，二被告将该宅基上原有的主房三间改建为冷库。原告妻子去世后，原告到洛阳市其二 ...

目前，新乡市针织厂破产安置工作正在进行中。另查明，陈某某的档案现仍在新乡市针织厂破产管理人处存放。 原审认为：陈某某1980年进入新乡市针织厂工作，双方1994 新乡市牧野区人民法院(2010)牧民一初字第X号民事判决； 二、驳回陈某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各10元，由陈某某承担。 本判决为 ...

新劳仲案字(2009)第X号仲裁裁决书，裁决被告边某某参加河南新乡橡胶厂股份有限公司的破产安置。2009年12月河南新乡橡胶厂股份有限公司还给被告边某某出具证明，为被告 的职工，1997年边某某开始不再上班。虽然边某某的人事档案现仍在像胶厂存放，但不能仅依此认定双方存在劳动关系，结合2007年11月边 ...

了登记； 证据9-17同时证明：原告李某某在社会中介机构参与竞买活动取得的房产与所诉劳动争议案件没有任何关系。 原告李某某对被告鹤壁市商业银行提交 年6月鹤壁市城市信用社股份有限公司变更为鹤壁市商业银行股份有限公司。原告李某某的档案存放于某告鹤壁市商业银行。 2009年9月9日，被告鹤壁市商业银行股份 ...

某华的养老保险关系，至2009年12月9日仍在原告处存放的事实，本院对该证据的证明力予以确认。 依据上述有效证据并综合庭审情况，本院确认以下案件事实： 的劳动合同，双方明确了劳动合同关系。至2009年12月9日前王某华的社会保险关系、档案在原告百货公司处（此期间百货公司为王某华缴纳了部分劳动保险金）。 ...

浦公司要求亚新公司搬离产生冲突。经劝解，亚新公司方派来车辆对厂房内存放的原料进行搬离，部分机器仍然在厂房内。待槎浦公司方人员离开后民警也离开 撤离现场，当天是否将双方当事人带回派出所处理记不清楚了，但经核实所内档案并无与当天纠纷处理相关的笔录资料存档。 原审再查明，2004年7月20日，亚新公司与上海 ...

空地，现已被原告在2006年初建门楼和垒院墙时侵占。5、睢阳区X镇土地管理所存放的宋集镇规划草图，证明2001年5月全镇统一对土地进行调查，以实地测量为准绘制 ，原告有诉讼主体资格。 被告以被诉土地使用证无地籍档案、第三人不能提供原件为由，否认该证的存在。然而宋集镇土地所、宋集镇X村委会出具的调查报告 ...