共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条的规定选定×××为本案首席仲裁员。上述三位仲裁员于2001年3月20日共同组成 与被申请人对于从2000年1月2日起计算的逾期欠款利息的本金数额存在分歧，申请人以《协议书》确认的截至1999年12月15日被申请人共欠 ...

、即使捷成公司对x元货款有即时支付责任，一审判决对利息的计算标准认定也明显错误。根据双方签订的《产品销售合同》第十条，违约方逾期付款按银行同期贷款利率 表示没有异议，故不能视为捷成公司已当庭同意，瑞安公司的该抗辩没有事实依据，本院不予采纳。根据瑞安公司提供的欠款利息表，除2005年8月份一笔的欠款期限 ...

：联益服装厂截止2005年12月31日欠蜀联公司人民币780万元，不含资金利息(按月息0。9%计)，联益服装厂承诺在2006年底逐步还清本息。同时陈某甲 予以确认，联益服装厂未偿还蜀联公司欠款，应承担偿还欠款及利息的民事责任，利息应按中国人民银行流动资金贷款利率计算。根据《中华人民共和国担保法》第十九 ...

证，本院庭审笔录亦在案佐证。 基于以上事实，本院认为： 现代时尚公司与海洋出版社订立的图书出版合同合法有效，双方均应依约履行。在海洋出版社已履行出版等合同义务的 公司应一并给付。 关于欠款数额，双方均认可《还款计划书》中的记载有误，实际应为（略）.78元，故应以此数额为准。对于利息的计算，双方亦均同意 ...

还款期限届满被上诉人未归还上诉人欠款的情况下，被上诉人应支付上诉人期限届满以后的逾期利息，利息的计算标准应按银行同期贷款利率计算。原审法院认定事实清楚， 利息从2005年11月1日起至还清款项为止，利率按同期银行贷款利率标准计算）。 一二审案件受理费用1100元，实际支出费用100元，由被上诉人杨某某 ...

共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条的规定选定×××为本案首席仲裁员。上述三位仲裁员于2001年3月20日共同组成 与被申请人对于从2000年1月2日起计算的逾期欠款利息的本金数额存在分歧，申请人以《协议书》确认的截至1999年12月15日被申请人共欠 ...

)财产清单(复印件)一份。 5．转让金兰酒店协议书(复印件)一份。 6．欠款及利息的计算方案一套。 被告中横公司和被告横栏发总公司除不确认2000年 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长侯江 代理审判员程建峰 人民陪审员 ...

不承认欠船舶油款无事实依据，不予认定。原告称《还款协议书》第一条款计算欠款利息的利率本来应为10‰，因笔误而写为10%。被告同意利率为10%是 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 代理审判员冯金如 二○○二年十二月十六日 书记员蔡 ...

或限制性规定；香港分行提供的欠款及利息计算清单，其每项贷款的利率标准、计收罚息、利息的计算方法及利息转化为本金之计算方法均符合授信函之约定或合乎商业惯例，并不与香港法律相抵触。 本院经审理查明:原审法院认定的事实属实，本院予以确认。 在本院二审期间，佛山市城区人民政府变更为佛山市禅城区人民政府 ...

中国太平洋保险(香港)有限公司或中银集团保险有限公司或其他或香港分行事先批准之保险公司购买足够的火险。该授信函约定适用香港法律。梁某某、郭某某作为勤昌公司授权签名 或限制性规定；香港分行提供的欠款及利息计算清单，其每项贷款的利率标准、计收罚息、利息的计算方法及利息转化为本金之计算方法均符合授信函之约定 ...