有限公司住所地在北京市东城区，属北京市东城区人民法院辖区，因此，北京市东城区人民法院对本案有管辖权。 综上，上诉人中国联通有限公司唐山分公司提出的上诉理由不成立，本院不予 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖权异议一审案件受理费70元， ...
//www.110.com/panli/panli_122682.html-了解详情
故本案应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议的审理范围，本院不予处理。 综上，威尔曼公司所提上诉请求及其理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_122496.html-了解详情
故本案应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议的审理范围，本院不予处理。 综上，威尔曼公司所提上诉请求及其理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_122495.html-了解详情
故本案应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议审理的范围，本院不予处理。 综上，威尔曼公司所提上诉请求及其理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_122494.html-了解详情
故本案应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议的审理范围，本院不予处理。 综上，威尔曼公司所提上诉请求及其理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_122493.html-了解详情
，原告在侵权物品销售地以制造者和销售者为共同被告起诉时，侵权物品销售地法院有管辖权。本案原告基于其所主张的录音录像制品专有使用权及录音录像制作者权，指控被告顺谊 百货公司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十五条、第三十八条、第一百四十条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_113892.html-了解详情
先盈公司)因与被上诉人金华市金信基础产业发展有限公司(以下简称金信公司)股权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省高级人民法院(2001)浙经一初字第X号民事裁定，向 未能办理梧州坤泰公司股权的有关转让手续，其应返还金信公司股权转让的出资款及其利息，并作出了相应的还款计划。因先盈公司未能按时还款，金信 ...
//www.110.com/panli/panli_43317.html-了解详情
的结论，原审裁定以海洋国旅公司经营地点位于北京市海淀区人民法院辖区为由驳回海洋国旅公司管辖权异议，不能成立。本案不属于北京市海淀区人民法院管辖。 上诉人海洋国旅公司依法 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条，第一百五十三条第一款第(三)项，第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_40793.html-了解详情
等文件均是上诉人传真给我司的，合同是真实的。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议是正确的。 本院经审查认为，被上诉人万泉公司分别于2001年3月2日和 人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十八条和第一百五十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 1、撤销海南省洋浦经济开发区人民法院(2003)浦民初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_38235.html-了解详情
海关园X号。 法定代表人燕某某，该公司经理。 上诉人淄博华硕建材有限公司因管辖权异议不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，订货明细表中 人的上诉理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_32542.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务