被告提供的2004年9月9日的字据无效；2、依法确认史某乙中的遗产房屋三间由原告继承；3、诉讼中被告损坏原告的三间房屋应当修复或赔偿。孟州市人民法院于2006年 的见证下签订了一份“字据”，“字据”载明：行某对其舅史某乙中尽活养死葬义务后，史某乙中现有宅院一所（依宅基地使用证尺寸为准）和上房三间等财产 ...

的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，有遗嘱的,按照遗嘱继承。本案中， 十一条、第某十六条第某款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第某十三条的规定，判决如下：一、座落在凤凰县X镇大坡 ...

系五原告和蔡某贤之父，在蔡某俊死后，其住宅蔡某俊所享有的部分应为其遗产，由五原告和蔡某贤共同继承。蔡某贤后来死亡，根据法律规定，他 人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第18条之规定，五被上诉人对争议房产依法享有继承权，上诉人张某某、 ...

连一分地也不给原告。原告通过查阅法律规定才知道，被告根本没有继承权，原告依法继承的房屋补贴款和父亲承包的耕地与被告没有任何法律关系。原告所签的协议是一份 王XX后，三原告与被告因祭祀问题发生纠纷。王XX去世后，其承包的责任田由被告耕种，被告还取得了王XX部分遗产。2008年10月，国家重点项目石武铁路 ...

，谢世荣去世，期间谈某乙对谢世荣尽了一定生养死葬的义务。谢世荣去世后，遗产房子三间由谈某甲继承，承包的土地四亩三分、山林四亩一分在 当庭举证、质证、认证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为：双方当事人争议的焦点问题为：1、上诉人是否具有继承权；2、上诉人的起诉是否超过诉讼时效；针对焦点问题1 ...

利息，显失公平、公正，直接违背了《继承法》第三十三条“清偿债务以他的遗产实际价值为限”的规定，且上诉人之父死后，上诉人先后于2007年、2008年和 ，应当清偿马某山所欠款项。对其认为应追加马某山其他继承人到庭参加诉讼的问题，因叶县人民法院（2007）叶执字第X号执行裁定书确认，“原执行人马某山的权利 ...

立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承；继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。渝中区临江门X号2-X号(建筑面积62 三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十五条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的侄子在郭某祥生前尽了一定的赡养、帮助、并在死后履行了安葬的义务，值得称道，本应适当分得部分遗产，但郭某乙为抢夺遗产与郭某甲发生冲突，并在村干部的调停下违背郭某 草房东头所建牛屋系其所有问题，因郭某丙未提交是其所建牛屋的确实充分证据，且该房屋系属郭某祥的宅基使用范某，故由郭某甲继承并无不当。综上，原判 ...

保险和意外伤害保险，投保人与被保险人均未指定受益人，被保险人陈某华死亡后，保险金应作为陈某华的遗产按法定继承处理。陈某华死亡时，第一顺序的的继承人为原告 诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提出陈某华生前向被告借款4万元的问题，与本案不属同一法律关系，因调解不成，应予另行解决。被告提出陈某华生前 ...

保险和意外伤害保险，投保人与被保险人均未指定受益人，被保险人陈某华死亡后，保险金应作为陈某华的遗产按法定继承处理。陈某华死亡时，第一顺序的的继承人为原告 诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提出陈某华生前向被告借款4万元的问题，与本案不属同一法律关系，因调解不成，应予另行解决。被告提出陈某华生前 ...