被告承担。 被告伊园房地产公司、马某某在法定期限内未提交答辩状，庭审中对原告商行顺河支行起诉的借款本金和利息没有异议，对以房产作为该笔贷款的抵押物也 受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

本息及利息。并判令被告××钢铁有限公司承担连带保证责任。 被告××线材股份有限公司和被告××钢铁有限公司在法定答辩期内均未提交书面答辩状。在庭审中被告××钢铁有限公司辩称原告未履行发放借款义务，故不应承担连带还款责任。 原告××银行为证明自己的诉讼主张向本院提供了以下证据： 1、2005年11月25 ...

对上述债权进行了催收。 中源材料厂未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。 上述证据，仁和公司均向本院出示了原件，其证据来源真实 、206.51平方米、478.59平方米、103.68平方米、109.20平方米的车间对上述借款提供抵押担保。双方于同日在当阳市房地产价格评估事务所办理了当房字第x ...

均未在法定期限内递交答辩状，也未就本案提交证据材料。 依据原告为支持其诉请而向本院提交的并经三被告当庭质证确认的《流动资金借款合同》、《保证合同 ，余款至今未还的行为已构成违约，对此应依法承担清偿债务的民事责任。被告上海新纪元作为被告上海久发借款的连带责任保证人，应对被告上海久发的还款义务承担连带保证 ...

某愿意承担法定保证责任的回执。 被告南光公司未到庭应诉但庭后提供答辩状称：欠原告借款本金1000万元人民币无异议，但原告计算利息有误：1．本公司自 告承担还款保证责任，甚至就该1000万元提起诉讼，也未涉及我公司。按照我国民事法律的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同 ...

均未在法定期限内递交答辩状，也未就本案提交证据材料。 依据原告为支持其诉请而向本院提交的并经三被告当庭质证确认的《流动资金借款合同》、《保证合同 未偿还借款的行为已构成违约，对此应依法承担清偿债务的民事责任。被告上海新纪元作为被告上海久发借款的连带责任保证人，依法应对被告上海久发的还款义务承担连带保证 ...

原判。 被上诉人李某某未提供书面答辩状。 经本院审理查明，与原审查明事实相一致。另查明，城关信用社与李某某签订的借款协议书及借款约中未明确约定， 借款本息的责任承担赔偿责任。 经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项规定，判决如下： 一、维持浚县人民法院(1998)浚 ...

均未在法定期限内递交答辩状，也未就本案提交证据材料。 依据原告为支持其诉请而向本院提交的并经三被告当庭质证确认的《流动资金借款合同》、《保证合同 偿还借款的行为已构成违约，对此其应依法承担清偿债务的民事责任。被告上海新纪元作为被告上海久发借款的连带责任保证人，依法应对被告上海久发的还款义务承担连带保证 ...

以此逃避债务，所以，请求依法判令被告归还借款本金20万元及利息，并承担诉讼中的一切费用。 被告未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：我虽在原告处 被告到期还本利息的权利，而被告作为具有民事权利能力和民事行为能力的自然人，在依法签订借款合同后，享有足额得到借款的权利及到期履行还本利息的义务。双方签订的 ...

)，放弃对担保人吕玉真的诉讼，诉讼费由被告负担。 被告刘某乙未向本院递交答辩状，口头辩称，原告诉称属实，但我公司于一九九七年十二月三十一日向国家预交四十 百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，参照豫政办(1999)X号文件精神之规定，判决如下： 被告刘某乙偿还原告基金会借款三十五万七千二 ...