自认的事实相吻合，本院对此证据予以确认。 2、原告公司的员工奖惩条例、会议纪要、公司章程，证明原告拥有商业秘密，并制定了保密制度，对员工提出了保密 等因素酌情确定赔偿数额。至于迅通公司要求被告赔礼道歉、消除影响的请求，因此项民事责任承担方式系适用于侵犯人身权或造成商誉损失的情形，而本案不涉及人身权，迅 ...

定作合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理 公司支付价款180，000元。2001年9月10日，双方签署“吸酸机遗留问题会议纪要及调试运行纪录”，明确“自自动吸酸机从安装、开始试运行至今已有 ...

联公司。 1998年12月31日，珠江某都筹委会办公室作出《珠江某都筹委会会议纪要》，同意海龙王公司与南华西组成一个投资组也参加珠江某都项目 不具备本案原告的诉讼主体资格，其起诉不符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告广州市海龙王投资发展有限公司的起诉。 本案案件 ...

拖欠工程款及赔偿损失纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审查明 不应采用拖延工期期间的建筑工程取费定额。1994年11月4日双方的会议纪要确定，中建三局一公司必须在1994年底完工，按照郑州市建委的规定，自 ...

法律规定，歪曲法律。(二)一审判决对双方签订的《会议纪要》不予认定，与事实不符，违背《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》。(三)一审判决将 略）万元，没有提供充分的证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、维持 ...

王公司与三联公司形成了民事法律关系。珠江某都筹委会是政府为加强宏观经济管理而成立的一个临时性组织，其作出的会议纪要是一个建议或指导性质的意见 海龙王公司不具有本案原告的诉讼主体资格，其起诉不符合法定条件。该院经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第 ...

简称兆亨公司)因借款合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2005)海南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人兆 强公司以1300万元购买大宝水泥厂净资产，并以儋州市政府第32次项目联审会议纪要和(1998)X号批复为据。但是原审法院忽视了宝强公司同建材公司 ...

和双方在施工过程中就工程范围的扩大与工程量计算方式的变化经协商一致形成的会议纪要以及攀钢设计管理处对边坡治理工程量计算方式的批复，是双方当事人的真实意思 第二十九条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持四川省攀枝花市中级人民法院(1999)攀经初字第X号民事判决的第二项、第三项， ...

买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院[2003]内民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员叶小青担任审判长，审判员陈 计划委员会办公厅、国家经贸委办公厅发出了计办基础[2002]X号《关于印发发电设备协调会会议纪要的通知》。该通知的主送单位为国家电力公司、机械工业联合会。 ...

段某某，被上诉人海通公司委托代理人王某乙到庭参加诉讼，案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审法院查明：1995年9月25日，中建一局 通公司并未就B座塔楼铝合金工程同意与四海工程部进行结算，虽然海通公司在该会议纪要中表明“任何一方无权单独结算”，但截止1997年9月4日，即海通公司 ...