，约定：由原告垫付案件受理费、财产保全费、评估费、执行费、拍卖费等费用代理被告诉讼。风险代理费按判决确定数额的10%计算，法院执行回来的工程款按对等 费、申请执行费、财产评估费、拍卖费等费用，诉讼中发生的差旅费、食宿费、招待费由龙湖法律服务所承担。风险代理费按判决确定数额的百分之十计算，法院执行回来 ...

148万元的事实。此外，在原告方未对鉴定材料事先确认的前提下，被告单方申请法院委托鉴定程序不合法。综上，原告对上述鉴定结论不予认可。 本院认为， 金钱某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币15,600元，由原告负担人民币 ...

，被告并未撞伤原告，不应赔偿原告损失。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 被告撞翻了，被告不可能与原告发生事故，但未提供证据。对此异议原告不予认可，并申请法院调取证据即交警卷宗内赵某福、赵某新、邓金虎询问笔录各一份， ...

。根据《律师服务收费管理办法》第十一条的规定，涉及给付赡养费、抚养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿等民事案件不允许实行风险代理收费，被上诉人为上诉人代理的案件符合该 所参加执行，既不通知，更不委托，我所就不知道如何代理王某某去申请执行。另根本原因是王某某想独吞赔偿款，不愿意将50%的赔偿款给付律师代理费。 ...

第三款，最高人民法院《关于受理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第二条、第四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条 无效；证据（4）真实性无异议，但不是天瑞集团铸造有限公司主动给的，而是法院执行时，天瑞集团铸造有限公司给的履行款。闫某某对天瑞集团铸造有限公司提供 ...

处理，并以职工下岗及养老问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当，调解书主文无法执行为由，向南阳市中院提出申诉。中院 正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。 ...

处理，并以职工下岗及养老问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当，调解书主文无法执行为由，向南阳市中院提出申诉。中院 正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。 ...

处理，并以职工下岗及养老问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当，调解书主文无法执行为由，向南阳市中院提出申诉。中院 正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。 ...

处理，并以职工下岗及养老问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当，调解书主文无法执行为由，向南阳市中院提出申诉。中院 正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。 ...

处理，并以职工下岗及养老问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当，调解书主文无法执行为由，向南阳市中院提出申诉。中院 正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。 ...