期间，原、被告均未向法庭提交新证据。 本院依职权对原告菊楼村法定代表人蒋某某、被告刘某某、原村委负责人陈XX询问制作调查笔录各一份；对菊楼 期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费225元，由原告负担125元，被告 ...

、王小琴夫妇保证书，被告对其真实性无异议，故对真实性予以认定。法庭调查被告父亲笔录，其中陈述老板叫刘某的部分，与原、被告提供的证人陈述相矛盾 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元、鉴定费800元，均由被 ...

年11月24日对范某某、耿某某的调查笔录一份，证明被告给原告共出有欠据3800元的事实。 以上原告提供的证据和法庭调取的证据能够相互印证，形成证据链条， 信。 经庭审质证、认证，依据采信的证据，及当事人一致的陈述，本院依法确认如下案件事实： 自1999年2月12日至2001年8月1日，被告共借原告现金 ...

，不是被告借原告的现金，原、被告之间没有形成合法的债权债务关系。 原告在法庭指定的期限内向本院提供下列证据材料： 1、原告李某某身份证复印件一份。 2、2007 调查调解笔录一份； 2、2009年11月5日对被告胡某某的调查笔录一份。 原告提交的第1份证据材料，系有权机关颁发，本院予以采信；原告提交的 ...

2008年7月X号借条一份。 被告方向法庭提交的证据材料有： 1、南召天丰电子厂营业执照一份； 2、朱某星XX证言及对朱XX调查笔录一份； 3、对刘XX、李XX调查笔录一份； 4、财务帐单6份。 经庭审、质证、认证及当事人一致陈述，本院依法确认以下案件事实： 被告朱某某，又名朱X，于 ...

双某已于2007年7月2日结算时以租金冲抵。 法庭调取的证据有： 1、闻建峰调查笔录一份，证明李某乙与酒厂之间的租赁关系于2010年2 指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，保全费560元，合计1460元 ...

能用于报账。本院认为，按照有关证据规则，证人应当出庭作证，孙晓辉的调查笔录不能确认其真实性，不具有证据效力，不能作为本案定案依据。5 提出管辖权异议，安徽省太和县人民法院裁定本案移送湖南省望城县人民法院审理。本院受理后，在法庭审理过程中，罗××请求撤回第2项诉讼请求即判决××公司支付罗××从2006年 ...

能用于报账。本院认为，按照有关证据规则，证人应当出庭作证，孙晓辉的调查笔录不能确认其真实性，不具有证据效力，不能作为本案定案依据。5 提出管辖权异议，安徽省太和县人民法院裁定本案移送湖南省望城县人民法院审理。本院受理后，在法庭审理过程中，罗××请求撤回第2项诉讼请求即判决××公司支付罗××从2006年 ...

能用于报账。本院认为，按照有关证据规则，证人应当出庭作证，孙晓辉的调查笔录不能确认其真实性，不具有证据效力，不能作为本案定案依据。5 提出管辖权异议，安徽省太和县人民法院裁定本案移送湖南省望城县人民法院审理。本院受理后，在法庭审理过程中，罗××请求撤回第2项诉讼请求即判决××公司支付罗××从2006年 ...

硫酸车间签了三年承包合同。其他情况不清楚。 6、西华法院依职权调查杨同作的调查笔录一份证实：2006年其任泛区绿源化工有限公司的董事长。2006年2月份 和七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、判决如下： 驳回原告郭俊超对被告潘中旗的诉讼请求。 案件受理费6300元、由原告承担。 如 ...