某与被上诉人余某某民间借贷纠纷一案，不服潢川县人民法院（2009）潢民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某 不是被上诉人委托其转交的欠条。上诉人也没有提交其持有的欠条系被上诉人伪造的其他证据。其余某实与原审查明相一致。 本院认为，被上诉人余某某持上诉人 ...

被告）中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区X路X号。 诉讼代表人侯某某，该公司经理。 委托代理人田某，该公司工作人员。 委托代理人苏 一栏中的“中行济源分行”却并非杨某本人书写，杨某的法定继承人杨某、史某某以及受让人张某均不认可。太平洋人寿焦作支公司应当提供证据证明保单上 ...

的运营资金和在核准的经营范围内开展存款等业务的行为能力。因此，上诉人具有民事诉讼主体资格，应承担赔偿被上诉人100万元及利息的责任；被上诉人对两原审被告的请求没有 第二款第三项规定：'存单纠纷案件的审理中，如有充分证据证明存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证系伪造、变造，人民法院应在查明事实的基础上， ...

三超公司的附带民事诉讼请求不属于《中华某民共和国刑法》第三十六条规定的范畴，不予支持。 浙江省高级人民法院原二审判决认为，本案事实清楚，证据确实、充分。 认为：原审被告人胡某某在将乌北工程转让给超三超公司的过程中，虽然客观上有指使他人伪造亚细亚房产公司收到恒丰公司投资款收据等欺诈行为，但在上海市静安 ...

蒋某某，致使社保中心900万元被骗。 原审法院在该刑事附带民事判决中认定：张朝钧以非法占有为目的，利用伪造的金融凭证骗取社保中心（略）元，其行为已构成 利率计算利息）；二、驳回社保中心对新疆中行的诉讼请求。一审案件受理费（略）元，鉴定费300元，公告费650元，证据保全费100元，财产保全费（略）元， ...

上诉人陈某某因离婚纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审在夫妻共同财产的认定上有异议，其余事实无异议。对无异议部分事实，本院予以确认。 二审诉讼中， ...

，不认真审核，简单地认定该《租赁合同》有效不当。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定，涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者 》复印件，证明被上诉人控制上诉人公章； 3.报警回执复印件，证明上诉人已就被上诉人伪造《租赁合同》向公安机关报案； 4。地方税务登记本、证明复印件，证明上诉人 ...

等人催讨到期借款，派人私刻一枚“亚细亚房地产开发公司财务专用章”，又指使公司会计伪造五份亚细亚房产公司收到恒丰公司投资乌北工程某人民币3100万元的收据，借以 公司的附带民事诉讼请求不属于《中华某民共和国刑法》第三十六条规定的范畴，不予支持。 浙江省高级人民法院原二审判决认为，本案事实清楚，证据确实、 ...

某某，致使社保中心900万元被骗。 原审法院在该刑事附带民事判决中认定:张朝钧以非法占有为目的，利用伪造的金融凭证骗取社保中心（略）元，其行为已构成 贷款利率计算利息)；二、驳回社保中心对新疆中行的诉讼请求。一审案件受理费（略）元，鉴定费300元，公告费650元，证据保全费100元，财产保全费（略）元 ...

字第X号公证书，不予执行”。㈡2006年8月7日，王某军因合同诈骗罪、伪造公司印章罪被某潭县人民法院判处有期徒刑14年，湘潭县人民法院（2006）潭刑初字 所提起的民事诉讼。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、第一百八十六条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济 ...