的《风险探矿、联合办矿协议书》系双方当事人的真实意思表示，协议不违反法律的规定，协议有效。协议签订后在履行过程中原告将155,000.00元工作费交给了被告， 第四十四条、第六十条一款、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告桦甸市矿业开发有限责任公司 ...

的复印费十六元，误工费二千一百一十元；四、驳回王某的其他诉讼请求。 王某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉请求：l、被上诉人应恢复王 陈述的部分详之又详，就好像是被上诉人亲笔所写。被上诉人在判决书中故意混淆“投保”和“续保”的概念，大玩文字游戏，判决书也十分配合，一再加以肯定。原二审时， ...

。四、亲人证明具有法律效力。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某某证言之证据不能单独作为认定案件 户汇出某７５０００元给黄某甲，该证据形成时间不明，不清楚是什么时间取证的。对该证据的证明效力有异议。对证据２，只能证明黄某甲又把７００００元 ...

产品有关，也无法推翻其他侵权证据。且翁某某、叶某某在一审诉讼过程中，并未申请追加该公司作为本案当事人。（三）上诉人的侵权行为给答辩人造成了巨大的经济损失。 从上诉人处扣押，但由于上诉人在一、二审过程中始终未能举证证明其所生产、销售的游戏卡带是什么，而且原审法院扣押的游戏卡带及在上诉人住处扣押的被控侵权 ...

及被上诉人的答辩，本案经本院审判委员会研究认为该案的争议焦点问题是：1、一审法院是否程序违法，漏审当事人的诉讼请求2、1993年7月1日前，天丰园饭店 不理”三字，但仍可保留狗不理猪肉灌汤包这一菜品。 知识产权民事纠纷案件中，关于损害赔偿责任的承担应以侵权人存有主观恶意，故意侵权为前提。本案事实充分 ...

王某乙委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1999)海知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于1999年10月27日公开开庭 软件”与加工成光盘的“游戏软件产品”的概念，致使错误认定超软公司对游戏产品质量缺陷疏怠验收职责。综上，一审判决对确定双方当事人责任的主要事实认识 ...

与侵权产品有关，也无法推翻其他侵权证据。且翁某某、叶某某在一审诉讼过程中，并未申请追加该公司作为本案当事人。(三)上诉人的侵权行为给答辩人造成了巨大的经济损失。 上诉人处扣押，但由于上诉人在一、二审过程中始终未能举证证明其所生产、销售的游戏卡带是什么，而且原审法院扣押的游戏卡带及在上诉人住处扣押的被控 ...

有色金属或者其它非铁物质并不排除在正常操作中产生的可以忽略不记的物质。这是拉迪恩公司提单记载并应当知晓的ISRI冶炼用废钢的概念。同时，它也是五矿 的内容提供中文译件，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对该涉案提单第二款的内容无法认定，综合以上，可以认定本案当事人双方未约定审理本案适用的法律 ...

按《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原某要求被告承担法医鉴定费的诉讼请求。案件受理费2300元 保单中，没有就“国寿综合意外伤害保险”的概念进行定义或加以解释说明，也没有明确定义什么是“意外死亡”。3、保单中的责任免条款没有写明“疾病死亡”系免责 ...

原告损失的赔偿标准和计算依据是什么。 围绕焦点1，被告刘某某向本院提交的证据有：1、（2010）封民初字第X号民事调解书。原告毛某某未向本院提交证据 驳回原告毛某某的诉讼请求。 受理费1000元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...